Kommentarer til: Tager Anyhed dine besøgende?

Af: Peter

Peter — Sun, 21 Mar 2010 02:02:21 +0000

Hvad gør jeg så hvis overskrift.dk nupper mine besøgende?

Af: Morten

Morten — Thu, 04 Mar 2010 00:15:47 +0000

Tak for tippet mester!

Af: Kasper

Kasper — Mon, 21 Dec 2009 15:40:54 +0000

@Daniel — det er lige at gå til — under reading/læsning(sindstillinger). Vælg resumé isf. fuld.

Glædelig jul til dig & andre online folk hér!

Kasper

Af: Daniel Bæk

Daniel Bæk — Thu, 17 Dec 2009 09:29:32 +0000

@Kasper – tror du har helt ret i at jeg hellere må få begrænset feedet så det kun er de første par linjer.

@Potter – Ja det handler vel mere om at få det gjort – versioneringen altså. Men det andet er jo bare mere bekvemt hvis det er automatisk

Tak for rådene til jer begge!
.-= Daniel Bæk´s last blog ..Facebook fanside faneblade skæres ned til 520px i bredden =-.

Af: Kasper

Kasper — Mon, 14 Dec 2009 10:38:01 +0000

eller omformulér titlen på blogposten, efter den er blevet syndikeret videre til kforum…

Af: Kasper

Kasper — Mon, 14 Dec 2009 10:36:52 +0000

@Daniel Bæk — kører du med fuld visning på dit blogfeed? Hvis Kforum slår dig, så overvej at bruge summary, så den kun hapser de første 2-3 linjer.

Det ville jeg mene generelt var at foretrække, al den stund det andet kan lede til duplicate content-bøvl. & kforum har en god PR og bli’r crawlet meget hyppigt, så det kunne se ud som om at du content scraper dit eget indhold.

Det gode ved Kforum er, at man får et do-follow link i første omgang, på aNyhed skal ens post nå et vist antal positive stemmer, inden no-follow-attributten fjernes.

Da jeg begyndte mit hobbyprojektet om mad og opskrifter for 1-2 år siden, løb jeg ind i den slags problemer — altså at anyhed og kforum ofte rangerede højere end primærkilden. Men lidt linkbuildingarbejde og positiv omtale på autoritative sites har hjulpet, så det sker meget, meget sjældent nu.

Alt godt,

Kasper

Af: Potter

Potter — Sun, 13 Dec 2009 21:22:42 +0000

@Daniel – min blog slår Kforum langt det fleste gange fra starten – men helt sikkert på sigt. Så igen, kan jeg kun se det som en fordel.

Og igen – blogindlæg ligger op til dialog – en dialog der altid vi foregå på din blog – og ikke andre steder.

Jeg kan kun se fordele – og det er en fast rutine i alt hvad jeg laver – at få det versioneret og syndikeret. Synes statistikken viser en god effekt.

Potter
.-= Potter´s last blog ..Du må se min ““ hvis jeg må se din =-.

Af: Daniel Bæk

Daniel Bæk — Sun, 13 Dec 2009 11:09:21 +0000

Jeg er enig med Mikaels bekymringer, men syntes dog det let kan vendes til en fordel ved netop at skrive en alternativ overskrift.

Langt vanskeligere har jeg det med eksempelvis Kforum som Potter nævner, hvor den tager RSS feedet (kunne dog selvfølgelig også oprette dem alle manuelt, meeen er nok lidt for doven til det). Nogle der har erfaringer med om man over tid selv slår Kforum på samme måde som Claus fremhæver det sker med Anyhed når linkværdien styrkes?
.-= Daniel Bæk´s last blog ..Få styr på de nye privacy settings på Facebook =-.

Af: Mikael

Mikael — Sat, 12 Dec 2009 23:20:40 +0000

Hej Kasper, det er helt klart. Det vil naturligvis kunne lade sig gøre, men det er sjældent let at slå populære community sites af banen. Det er ikke en kamp mod wikipedia, men lidt i samme boldgade.

Af: Kasper

Kasper — Sat, 12 Dec 2009 19:35:21 +0000

Sites Positioned Above Me = Dangerous. Klassisk tænkning, skulle jeg mene.

Jeg kan sagtens følge dig, Mikael.

På den anden side — så kunne man også vælge at anskue det faktum, at Anyhed rangerer højere på éns egen nyhed/page, som et fingerpeg om, at der skal optimeres: på indadgående links (med relevant ankertekst), på indekseringshastighed, på trustfaktor, osv.