<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Adobe Browser Website Test</title>
	<atom:link href="http://www.antphilosophy.com/adobe-browser-website-test/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.antphilosophy.com/adobe-browser-website-test/</link>
	<description>Metoder til at tjene penge online. Uanset om du er begynder eller garvet, så er der muligheder for alle. Vi hjælper dig.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Sep 2010 09:17:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<item>
		<title>By: Jens</title>
		<link>http://www.antphilosophy.com/adobe-browser-website-test/#comment-3742</link>
		<dc:creator>Jens</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Oct 2009 19:30:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antphilosophy.com/?p=1203#comment-3742</guid>
		<description>Super artikel. Kendte heller ikke til Adobe browserlab, og skal helt sikkert teste det. Især safari på os x er fedt.

For andre browsertjek-metoder kan jeg anbefale denne artikel: http://dinbror.dk/blog/test-din-side-i-forskellige-browsere/

Bloggen opdateres desværre ikke rart tit, men artiklen er god ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Super artikel. Kendte heller ikke til Adobe browserlab, og skal helt sikkert teste det. Især safari på os x er fedt.</p>
<p>For andre browsertjek-metoder kan jeg anbefale denne artikel: <a href="http://dinbror.dk/blog/test-din-side-i-forskellige-browsere/">http://dinbror.dk/blog/test-din-side-i-forskellige-browsere/</a></p>
<p>Bloggen opdateres desværre ikke rart tit, men artiklen er god <img src='http://www.antphilosophy.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lars Bachmann</title>
		<link>http://www.antphilosophy.com/adobe-browser-website-test/#comment-3736</link>
		<dc:creator>Lars Bachmann</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 09:39:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antphilosophy.com/?p=1203#comment-3736</guid>
		<description>Tak for tippet Mikael. Det var et værktøj jeg ikke kendte, men som vil blive brugt fra nu af. Er pænt træt af browsershots.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tak for tippet Mikael. Det var et værktøj jeg ikke kendte, men som vil blive brugt fra nu af. Er pænt træt af browsershots.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Michael Grove@billig webhotel</title>
		<link>http://www.antphilosophy.com/adobe-browser-website-test/#comment-3735</link>
		<dc:creator>Michael Grove@billig webhotel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Sep 2009 07:50:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antphilosophy.com/?p=1203#comment-3735</guid>
		<description>Det lyder også lidt mere realistisk med de 9% - på de fleste af mine sites tror jeg det ligger omkring de 5%.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det lyder også lidt mere realistisk med de 9% &#8211; på de fleste af mine sites tror jeg det ligger omkring de 5%.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mikael</title>
		<link>http://www.antphilosophy.com/adobe-browser-website-test/#comment-3734</link>
		<dc:creator>Mikael</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Sep 2009 15:13:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antphilosophy.com/?p=1203#comment-3734</guid>
		<description>Der fik du mig Kim. Jeg måtte lige tilbage og kigge igen og jeg har taget fejl. Jeg har 44% der bruger IE, men af dem er kun 9% brugere af IE6. Så total set må det svare til 4%... :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der fik du mig Kim. Jeg måtte lige tilbage og kigge igen og jeg har taget fejl. Jeg har 44% der bruger IE, men af dem er kun 9% brugere af IE6. Så total set må det svare til 4%&#8230; <img src='http://www.antphilosophy.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kim Andersen</title>
		<link>http://www.antphilosophy.com/adobe-browser-website-test/#comment-3733</link>
		<dc:creator>Kim Andersen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Sep 2009 12:06:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antphilosophy.com/?p=1203#comment-3733</guid>
		<description>Jeg er også enig i at det er vigtigt at optimere til alle de gængse browsere. Og specielt IE6 er jo altid et helt kapitel for sig selv.

Mange vil sige at dem der bruger IE6 selv er ude om det, og så er det bare synd, men når det er den tredje mest brugte browser i Danmark (i følge FDIM&#039;s tal fra Juli 09 bruger 12% af danskerne IE6), så bliver man nødt til at tage den i betragtning. Er der i grunden virkelig 30% af dine brugere der bruger IE6 Mikael?

Jeg bruger, ligesom Henrik, også &lt;a href=&quot;http://www.designcreative.dk/blog/webudvikling/ie-tester_test_side_internet_explorer_5_ie6_ie7_ie8.htm&quot;&gt;IE Tester&lt;/a&gt; til at teste i Internet Explorer. Og så har jeg installeret en lokal Firefox, Safari, Internet Explorer, Opera og Chrome så jeg også kan teste derigennem også.

Det er måske også lidt nemmere når man kører på Windows, da det er det styresystem de fleste bruger. Så når jeg skal teste i Firefox og Safari på en Mac, har det været Browsershot der har været min redning de fleste gange. Men fedt at man nu kan teste det igennem Adobe&#039;s nye tool. Skal helt sikkert tjekkes ud, så tak for heads up Mikael :)
.-= Kim Andersen&#180;s last blog ..&lt;a href=&quot;http://www.designcreative.dk/blog/google/track-rss-kommentarer-wordpress-blog-google-analytics.htm&quot;&gt;Track RSS og kommentarer på din Wordpress blog i Google Analytics&lt;/a&gt; =-.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg er også enig i at det er vigtigt at optimere til alle de gængse browsere. Og specielt IE6 er jo altid et helt kapitel for sig selv.</p>
<p>Mange vil sige at dem der bruger IE6 selv er ude om det, og så er det bare synd, men når det er den tredje mest brugte browser i Danmark (i følge FDIM&#8217;s tal fra Juli 09 bruger 12% af danskerne IE6), så bliver man nødt til at tage den i betragtning. Er der i grunden virkelig 30% af dine brugere der bruger IE6 Mikael?</p>
<p>Jeg bruger, ligesom Henrik, også <a href="http://www.designcreative.dk/blog/webudvikling/ie-tester_test_side_internet_explorer_5_ie6_ie7_ie8.htm">IE Tester</a> til at teste i Internet Explorer. Og så har jeg installeret en lokal Firefox, Safari, Internet Explorer, Opera og Chrome så jeg også kan teste derigennem også.</p>
<p>Det er måske også lidt nemmere når man kører på Windows, da det er det styresystem de fleste bruger. Så når jeg skal teste i Firefox og Safari på en Mac, har det været Browsershot der har været min redning de fleste gange. Men fedt at man nu kan teste det igennem Adobe&#8217;s nye tool. Skal helt sikkert tjekkes ud, så tak for heads up Mikael <img src='http://www.antphilosophy.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
.-= Kim Andersen&#180;s last blog ..<a href="http://www.designcreative.dk/blog/google/track-rss-kommentarer-wordpress-blog-google-analytics.htm">Track RSS og kommentarer på din WordPress blog i Google Analytics</a> =-.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mikael</title>
		<link>http://www.antphilosophy.com/adobe-browser-website-test/#comment-3730</link>
		<dc:creator>Mikael</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Sep 2009 16:02:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antphilosophy.com/?p=1203#comment-3730</guid>
		<description>Godt fanget Søren ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Godt fanget Søren <img src='http://www.antphilosophy.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Søren Hugger Møller</title>
		<link>http://www.antphilosophy.com/adobe-browser-website-test/#comment-3729</link>
		<dc:creator>Søren Hugger Møller</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Sep 2009 15:59:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antphilosophy.com/?p=1203#comment-3729</guid>
		<description>Og med hensyn til at vælge IE6 i menuen All browsers, så kan du jo bare definere at IE6 skal være en del af Default Browser Set, eller lave dit eget Set :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Og med hensyn til at vælge IE6 i menuen All browsers, så kan du jo bare definere at IE6 skal være en del af Default Browser Set, eller lave dit eget Set <img src='http://www.antphilosophy.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mikael</title>
		<link>http://www.antphilosophy.com/adobe-browser-website-test/#comment-3728</link>
		<dc:creator>Mikael</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Sep 2009 15:44:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antphilosophy.com/?p=1203#comment-3728</guid>
		<description>Hej Tommy,

Jeg mente nu ikke at denne kræver tålmodighed :) Eller ihvertfald slet ikke i forhold til Browsershots.org

Registreringen kan jeg nu godt forstå. De vil da have noget ud af det gratis tool :)

Og flash... hvem i dag har ikke det installeret? ;)

/Mikael</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Tommy,</p>
<p>Jeg mente nu ikke at denne kræver tålmodighed <img src='http://www.antphilosophy.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Eller ihvertfald slet ikke i forhold til Browsershots.org</p>
<p>Registreringen kan jeg nu godt forstå. De vil da have noget ud af det gratis tool <img src='http://www.antphilosophy.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Og flash&#8230; hvem i dag har ikke det installeret? <img src='http://www.antphilosophy.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>/Mikael</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tommy Raun</title>
		<link>http://www.antphilosophy.com/adobe-browser-website-test/#comment-3727</link>
		<dc:creator>Tommy Raun</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Sep 2009 15:41:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antphilosophy.com/?p=1203#comment-3727</guid>
		<description>Det er godt nok et smart stykke værktøj Adobe BrowserLab har lavet. Jeg vil helt sikkert bruge det fremover.

Det kræver dog et par ting:
  - at man, som du også pointerer, har rimelig tålmodighed
  - at du har flash installeret - øv, men OK
  - at du lader dig registere - gad vide hvorfor mon det?
  - at du selv vælger IE6 ude i menuen &quot;All Browsers&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det er godt nok et smart stykke værktøj Adobe BrowserLab har lavet. Jeg vil helt sikkert bruge det fremover.</p>
<p>Det kræver dog et par ting:<br />
  &#8211; at man, som du også pointerer, har rimelig tålmodighed<br />
  &#8211; at du har flash installeret &#8211; øv, men OK<br />
  &#8211; at du lader dig registere &#8211; gad vide hvorfor mon det?<br />
  &#8211; at du selv vælger IE6 ude i menuen &#8220;All Browsers&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Søren Hugger Møller</title>
		<link>http://www.antphilosophy.com/adobe-browser-website-test/#comment-3726</link>
		<dc:creator>Søren Hugger Møller</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 15:54:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antphilosophy.com/?p=1203#comment-3726</guid>
		<description>Tak for tippet! Det ser helt klart ud til at være en service der er værd at kigge på. Det kunne være rart nogle gange at slippe for at skulle fyre op under en VM for at tjekke i IE på min Mac :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tak for tippet! Det ser helt klart ud til at være en service der er værd at kigge på. Det kunne være rart nogle gange at slippe for at skulle fyre op under en VM for at tjekke i IE på min Mac <img src='http://www.antphilosophy.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
