Beskyt Din (Adsense) Forretning
Over den sidste uges tid har der været et større postyr i markedet for små niche websites som tjener sine penge med Google’s Adsense program. En kendt Make Money Online blog er blevet lukket (det var en Blogger blog) og flere af de kendte hoveder der underviser i at lave niche websites og tjene penge ved at smide Adsense på dem, har fået lukket deres Adsense konti eller de-indekseret deres websites.
Læs Ben K’s indlæg her: LINK
Som med så mange andre ting som sker uventet, så er folk begyndt at piske en stemning op omkring det og mange råber “the sky is falling“. Helt så slemt er det nok ikke, men jeg synes, at det var en god lejlighed til at vi alle kigger på hvad det er vi er i gang med at bygge online.
Tidligere har jeg talt omkring masseproduktion af websites ved at bruge automatiserede programmer og selvom jeg har tjent rigtig gode penge på det, så er jeg begyndt at spørge mig selv, om det er noget jeg vil være stolt af at vise frem for min familie og i mange tilfælde har svaret været nej.
Er små websites døde?
Betyder det så, at vi ikke længere kan producere små 5-siders hjemmesider og at det ikke er muligt at tjene penge på at autogenerere websites? Nej slet ikke. Det kan stadig virke, men det er bare ikke længere en risiko jeg har lyst til at løbe med min forretning. Derfor har jeg også brugt en del tid på at slette mange af de sider som generere en løbende passiv indtægt (er ikke helt færdig) og den handling alene kommer nok til at koste mig små 20.000 kroner om året i de næste par år eller 5.
Til gengæld føler jeg mig mere “stolt” over de hjemmesider jeg har tilbage og det er nogen jeg hellere end gerne vil vise frem til folk jeg kender. Samtidig vurderer jeg også, at det samlet set bringer min samlede forretning udenfor Adsense- / Google folkenes onde blikke og at alle mine sites ville kunne tåle en gennemgang af et menneske (i modsætning til en robot).
At jeg vælger at tage en lidt mere “seriøs” indgangsvinkel vil i det korte løb helt sikkert koste mig nogle penge, men jeg tror på, at det i det lange løb vil komme til at betale sig ind mange gange. Udover at risikoen for at ens forretning forsvinder fra den ene dag til den anden (de-indeksering eller lukning af Adsense kontoen), så skulle det også gerne resultere i, at flere folk kommer tilbage til hjemmesiderne fordi de finder brugbar information og måske endda finder den så relevant, at de har lyst til at linke til den.
Det betyder også, at jeg over det næste stykke tid vil arbejde på at få lavet nogle visuelle ændringer til de hjemmesider som genererer den største del af min indkomst. De er alle startet med et standard WordPress theme som jeg selv har modificeret lidt, men jeg må også erkende, at jeg ikke er uddannet grafiker (eller programmør) og derfor vil jeg hente hjælp fra folk der er gode til den slags. Det betyder også, at jeg skal have lavet nogle logoer og lignende ting som får det hele til at se lidt mere seriøs og professionelt ud.
Igen vil det være noget der kommer til at koste nogle penge, men jeg tror stadig på, at det vil være givet godt ud i det lange løb og det gør helt sikkert, at jeg vil have det bedre med at vise siderne frem for dem jeg kender.
Har du tænkt over din fremtidige forretning?
Ovenstående er lidt omkring de tanker jeg har gjort mig på det sidste, men nu kunne jeg godt tænke mig at høre lidt omkring hvordan DU ser DIN forretningen i fremtiden. Vil du stå om 5 år og fortælle, at du lever af at producere autogenerere spam websites? Eller vil du hellere fortælle, at du driver et par gode og “pæne” websites som giver brugerne gode informationer omkring et specifik emne? Begge dele kan give gode indkomster, så pengene behøver ikke at være den afgørende faktor. Man tjener også godt som prostitueret eller Gigolo, men det er jo ikke det samme som at man vil have det som sin profession 
Hvorfor starte med niche websites
Selvom jeg ovenfor taler for at der kan være fordele ved at bygge færre og større websites, så mener jeg stadig at niche websites har sin berettigelse på nogle punkter.
For det første er de gode at starte på. Personligt har jeg væltet rundt online i mange år og det er kun i løbet af de sidste par år, at jeg rigtig har forstået (mener jeg selv) hvad det hele handler om og hvordan tingene fungerer. Havde det ikke være for de mange niche websites og de erfaringer jeg har gjort mig med dem, så var jeg ikke nået dertil hvor jeg er nu. De har lært mig ufatteligt meget og har også sparet mig for en masse besvær.
Det gode ved små niche sider er, at de kan lære os en helt masse om det marked de ligger i. Derfor har jeg helt sikkert heller ikke startet mit sidste niche website og skulle jeg senere få lyst til at teste noget af eller bevæge mig ind på andre markeder, så vil det altid starte i det små for at se om der overhovedet er noget substans i det eller om det bare er noget jeg har forestillet mig.
En anden ting niche websites er gode til er, at teste lidt mere “aggressive metoder” af på. Det vigtige er blot, at holde det adskilt fra din hovedforretning. Registrer domæner i et andet navn, læg dem på en anden server, brug andre affiliate konti (og en anden Adsense konto) og brug et andet program til at måle trafikken. Gør så meget som muligt for at holde det adskilt fra det der genererer din månedlige indkomst.
Afrunding
Skal vi være bange for de tiltag Google har gjort i det sidste stykke tid? Nej det synes jeg ikke, men jeg ser det som en god lejlighed til at kigge lidt indad. Er din forretning et udtryk for det du gerne vil være kendt for og for det som du forestiller dig din forretning skal være om 5 år, 10 år eller 20 år? Hvis den ikke er, så er nu et rigtig godt tidspunkt at skifte retning på.
Jeg håber ikke dette lange indlæg har taget pusten fra dig, for jeg vil meget gerne høre om du har gjort dig nogle tanker enten før du læste dette eller efter at have læst dette. Er du bange for Google, bange for fremtiden eller kører alt på skinner og ser fremtiden lys ud? Lad mig høre hvad du har på hjertet.
/Mikael
loading...
Hej Mikael,
Jeg læste også med interesse Grizz’s indlæg. Det lyder godt nok som noget af en øjenåbner for nogle af de store Adsense-folk.
Og det er naturligvis bevidst fra Googles øjne. Hiv nogle højprofilerede folk ned og lad chokeffekten sprede sig som ringe i vandet. De gjorde det samme for nogle måneder siden med Adwords, hvor de bannede en lang stribe annoncører, der havde annoncer af “for lav kvalitet”. Ryd op i nogle og sats på, at de andre opdager det og opfører sig pænere fremover.
Personligt synes jeg, at hvis man går rundt og er decideret bange for et eller andet element i sin forretningsmodel, så skal man nok foretage sig noget andet. Men samtidig skal man være bevidst om, at man har en højere risikoprofil, hvis man lægger alle sine æg i en kurv. Bruger man kun Adsense til at tjene penge med, så skal man være ekstra forsigtig. De har jo nemlig en historik med banning uden yderligere forklaring og ingen appel.
Så hvis det kniber med nattesøvnen, skal man overveje sin indtjeningsprofil i forhold til risiko og tilpasse sin optræden, så nattesøvnen bliver bedre.
Hej Frank,
Der er ingen tvivl om, at Google gør brug af den chok effekt og det er jo også smart. Skulle de sidde og kigge efter alle de små fisk så kunne de ikke lave andet.
Det med at lægge alle æggene i en kurv har både fordele og ulemper og det kan man få en lang diskussion ud af. Men skulle man endelig miste sin Adsense konto, så er det efter min mening ikke verdens undergang. Det ville være meget værre at få de-indekseret alle sine sider.
Jeg kan sagtens forstå dit skift i tankegang. Jeg har også tidligere kørt et gambling relateret website sammen med en kammerat og med stor succes, dengang havde jeg også svært ved at acceptere “produktet” / forretningsmodellen og i dag er det ikke noget jeg kan stå inde for.
Som du nævner er det vigtigt at kunne stå inde for de ting man ligger online og derigennem også ligger sit eget navn til. Autogenerede tekster osv. har jeg ikke kastet mig ud i.
I dag laver jeg kun sites med informationer som folk (forhåbentlig) kan bruge til noget. Selvfølgelig har jeg også en interesse i at tjene penge på mine sites, men dette kan sagtens kombineres.
Beder mine venner om råd om køb af et eller andet jeg ved noget om anbefaler jeg dem de samme produkter og de samme forhandlere som jeg linker til på mine sites.
Jeg er fuldt ud overbevist om at man på længere sigt får det ud, man ligger i tingene. Ja, det tager lang tid at opbygge sites med gode håndskrevne artikler, men i det lange løb ser jeg det som den bedste og mest holdbare strategi.
Rigtig godt indlæg det for mig da til at tænke lidt..
Jeg har nemlig også nogle små sider som tjener en smule på adsense, som tilsammen giver en større indtægt. Men jeg er fortiden begyndt at opbygge større sider.
En ting jeg er begyndt at gøre i stedet for at slette mine sider er simpelthen blot at begynde at tilføre dem nyt indhold.
Jeg har ca. 15 sider som tjener lidt hver især. De har tilsammen potentiale til at tjene en 200-250kr om dagen via adsense men ligger nu langt under fordi at de ikke ligger nummer 1 eller 2 for deres hovede keyword. Nu er jeg begyndt at give dem nyt indhold og SEO mæssigt er der intet der har virket bedre for deres ranking. Mit mål er i løbet af maj at få laver en 10 artikler til hver side. På denne måde for jeg en masse god trafik fra longtail keywords også.
Jeg tror på at google vil synes om mine sider og ikke banne mig fra programmet.
Jeg har dog også hørt mange skræk historier om folk der tjener 1000-3000kr om dagen og så mister de deres konto. Derfor vil jeg maks forsøge at tjene 500kr om dagen på det og så eller fokusere på CPA og CPL da det i det korte stræk giver bedre. Men adsense er en dejlig og stabil indkomst så den er god at have med.
Just my 2 cent.
Det er interessant læsning – som altid. Skal det forstås sådan, at du ophører med at bruge HyperVRE? Jeg spørger fordi jeg for ikke så længe siden har investeret i betalingsudgaven uden i øvrigt endnu at have fået systemet til at virke helt efter hensigten, og derfor har jeg ikke nogen betydende indkomst herpå endnu.
Hej Jørgen,
Jeg har ikke brugt HyperVRE programmet aktivt i flere år, men siderne jeg lavede dengang har genereret en fin indkomst til mig over årene. Men ja det er de sider jeg er ved at slette nu og dem der giver rigtig godt laver jeg om til noget mere unikt.
Men som jeg også prøver at skrive i indlægget ovenfor, så kan det stadig sagtens virke. Det er bare ikke noget jeg vil lave mere af.
Thumbs up!
)
Væk med alle de stinkende sites, som ikke indeholder kvalitativt indhold på den ene eller anden måde…
Hej Michael,
Nå det var da lidt sørgerligt – den passive indtægt fra dine HyperVRE-sider var noget af det jeg var mest “imponeret” af (dårligt ordvalg måske), – netop fordi det var passivt. Er det helt slut med passive halv-automatiske sites for dit vedkommende, eller har du andet af den type sites kørende, hvor du dog vurderer, at kvaliteten lige er på den rigtige side af stregen..?
Du har ikke overvejet at få en ny Google Adwords konto i fx noget families navn og så køre din Hyper-sider på den måde? Der er problemet måske, at dine sider i stor grad har ligget i “subdomæner” på dine rigtige sites eller..?
Hej Christian, får lige at lukke den sidste del ned først, så “nej” jeg har ikke tænkt mig at lave flere autogenerede sider. I hvert fald ikke hvor det er fuldstændigt ubrugeligt for læserne. På sigt kunne jeg dog godt finde på at have noget mashup hvor der hentes informationer fra andre sider hvis det giver mening og værdi, men det er en helt anden boldgade.
Så til næste punkt omkring at noget er passivt, så vil jeg mene, både dårlige autogenerede sider og gode kvalitets websites kan være passive. Forskellen er blot, at hvis du har noget af kvalitet så vil du selv have lyst til at gøre noget mere ved det og så er det jo ikke længere “passivt”. Men i princippet kunne det sagtens være passivt. Begge dele er jo blot “indhold på websider”.
Jeg er stadig stor tilhænger af den passive del, men da jeg gerne vil have noget mere, noget større og noget jeg kan være stolt af om 10 år, så kommer den passive del blot til at handle om, at få andre til at lave arbejdet for mig. Kort sagt, at starte en virksomhed med ansatte til at lave arbejdet. Det kan man også kalde passivt, men det er noget lidt andet og meget mere langsigtet.
Håber det giver mening.
Mikael
Fornuftigt, helt sikkert. Dejligt at Google går igang med at rydde op på internettet, der er alt for meget information man ikke kan bruge til noget.
Og altid, better safe than sorry
Jeg har selv en 4 Adsense sider der ikke har særlig meget indhold. Mener dog selv, at indholdet er relevant, da det rammer mine valgte keywords, ganske godt. Går lidt og pønser på at lave nogle større sider, men er lidt lost
De nicher jeg har tænkt over, hvor der er bunkevis af gode keywords, har selvfølgelig også ret stor konkurrence 
Jeg tror nu det er en meget god ting at google forsøge at rydde lidt op på internettet, men hvis man kigger på det, så vil det aldrig lykkes for dem. Det skader dog ikke, at der er nogen der begynder at tænke sig lidt om.
Godt træk Mikael
Selv har jeg aldrig beskæftiget mig med autogenererede sider, men jeg har haft sat mig godt ind i det, nåede dog aldrig til at generere siderne, da jeg selv syntes de var spammy.
Det har hele tiden ligget i baghovedet at min adsensekonto skulle lægge “navn” til, og den ville jeg ikke miste.
Jeg har også hørt om en enkelt blogger som fik problemer med Google, men jeg ved så også at den pågældende havde flere andre problemer, og klik kan have mange oprindelser. [De mindre kloge tror de kan narre Google ved at klikke på egne reklamer, hvilket er MEGET dumt.
]
Så kvaliteten vinder altid, og jeg synes det er dejligt du deler ud af din erfaring. For dem som ikke kan få Adsense til at fungere i deres nicher vil jeg skynde mig at tilføje, at folk ikke er bannerblinde.
Men helt enig med dig i din beslutning om at slette det indhold som ikke længere er brugbart. Jeg tager også løbende de samme skridt når jeg opdager noget ikke længere er tidssvarende.
Interessant.
Jeg har længe tænkt på hele ideen om Build and forget, som mange amerikanske webmastere har snakke til mig om.
Har selv et par stykker som er i den kedelige ende og kun får 3-4 kliks om måneden.
Havde faktisk overvejet om man skulle lege med niche sider, men tænkte at de nok ville skaffe lidt onde blikke.
Så det holder jeg mig nok væk fra
Hej Mikael
Har læst artiklen og kommentarerne som er vældig interessante men jo også 1 år gammel. Synes dog debatten om HyperVRE og niche sider er spændende. Nu er jeg helt “grøn” og kun kørt lidt over 1 mdr. og mangler derfor lidt viden om hvor jeg bedst bliver opdateret på muligheder og faldgrupper ikke kun på før omtalte områder men også på generel NY viden. Vil du måske smide et par guldkorn mere
Hej Tom.
Niche sider virker stadig fint og store websites virker fint. Det vigtige er, at du leverer god kvalitet til læseren, laver et flot website og i det hele taget prøver at lave et stykke seriøst arbejde. HyperVRE er ikke løsningen og er ikke længere noget jeg vil anbefale at man bruge.
I øvrigt så kommer der i løbet af næste ugen en gratis ebog hvor jeg forklarer fra A-Z hvilken proces jeg anbefaler, at folk følger.
Hej Mikael
Tusind tak for hurtig respons. Jeg har godt forstået din holdningsskifte og deler for så vidt den. Men som dig er jeg nysgerrig efter, at lære alle aspekterne og hvordan de virker. Derfor mit spørgsmål om du kunne komme med guldkorn til hvor jeg finder opdaterede oplysninger/tips
Hej Tom,
Ja det gør du i den komme uge hvor ebogen udkommer
Venter