Dette indlæg har jeg egentlig set frem til at skrive siden jeg startede min case 2008 for en måned siden. Simpelthen for at se hvad der kunne komme ud af at holde fokus på en enkelt ting (i realiteten blev det at holde mere fokus end normalt og ikke kaste sig over nye ting). En gammel vane kan være svær at bryde og det vidste sig i hvert fald for mig. Så det er godt at jeg har Brian til at sætte mig på sporet igen, når jeg begynder at tale om at lave et forum mv.
Men hvad er der så sket i den seneste måned? Inden jeg begynder at give jer noget statistik, så vil jeg gerne lige vise et lille billede af hvordan websitet nu ser ud. Jeg blev enig med mig selv om, at jeg blev nødt til at give det en lille smule mere prof. design og samtidig også ændre temaet en lille smule. Emnet “pet insurance” er som sådan eftersøgt nok, men jeg følte bare, at det ville blive en kedelig hjemmeside og at jeg ville få svært ved at blive ved med at komme på nyt indhold.
Ændring i temaet
Derfor valgte jeg at lave temaet om til “pet health and insurance”, da jeg mener at de to ting går godt hånd i hånd. Denne lille tvist giver straks en kæmpe mængde nye emner der kan skrives om og det vil helt sikkert også blive lettere for den almindelige læser, at begynde at kommentere på de forskellige indlæg. Samtidig så er helbredsrelaterede keywords heller ikke billige, så den del skal også nok kunne indbringe lidt indtægter.
Designet jeg har valgt er langt mere kæledyrsorienteret end det var før, hvilket jeg håber vil få de besøgende til at ville kigge rundt på siden inden de bevæger sig videre. Jo mere jeg kan få folk til at blive, desto større er sandsynligheden for at de tilmelder sig mit RSS feed.
Væk med adsense reklamerne
Dernæst har jeg valgt at fjene alle reklamer (minus Kontera), da jeg håber at det vil gøre det lidt lettere for mig at tiltrække nogle af de mange links jeg har brug for til at få nogle bedre placeringer i søgemaskinerne. Mange sites har ikke lyst til at linke tilbage til sider der er fyldt til renden med reklamer og det kan jeg såmen godt forstå. Så nu starter jeg uden og så kommer der måske lidt på hen ad vejen.
Ny statisk wp forside
Yderligere har jeg valgt en statisk forside til wordpress bloggen og det er der egentlig to grunde til. Den første var, at jeg ikke har prøvet at lave en statisk forside til en blog før, så det skulle prøves af. Den anden var, at jeg føler at jeg kan give en mere professionel indgangsvinkel til siden, så der ikke hele tiden står en nyt indlæg om et mere eller mindre interessant emne på forsiden.
Jeg arbejder dog stadig på at få lavet en eller anden form for boks, der kan finde små brudstykker af nogle af de bedste indlæg, således at jeg hele tiden kan have noget “fresh content” på forsiden. Men der må findes et plugin eller noget lignende jeg kan benytte mig af.
Det gamle blog design
Her er så et billede af hvordan bloggen så ud før. Ikke videre køn, men den var god til at konvertere besøgende til $$. Nu ved jeg endnu ikke hvordan det nye design kommer til at konvertere, men det bliver næppe helt så godt.

Det nye blog design
Et design der efter min mening er væsentligt mere indbydende og venligt. Designet er en gratis standard template som jeg har modificeret rundt omkring.

Men nu til statistikken
Som du måske kan huske, så er denne blog et gammelt levn som jeg har fundet frem af gemmerne. Det betød også, at den både havde pagerank, indhold og en del indekserede sider da jeg startede. Desværre fik jeg lavet noget rod i min WP opdatering (glemte at deaktivere plugins), hvilket gjorde at databasen blev ødelagt. Alle de gamle indlæg gik derfor til grunde (ingen backup).
Den del har været til at se på statistikken i takt med at de gamle sider blev de-indexeret og samtidig så kom Google forbi og legede lidt med PageRank.
Tallene
Tallene du ser i parantes, er tallene fra da jeg startede casen. Se eventuelt det indledende indlæg for mere info.
Google PageRank: 1 (2)
Alexa Rank: 2,486,991 (4,646,017)
Backlinks unikke IP’er – Google: 7 (0)
Backlinks unikke IP’er – Yahoo: 59 (35)
Backlinks unikke IP’er– MSN: 0 (0)
Antal besøgende i uge 52 (år 2007): 33 (57 sidevisninger)
Antal besøgende i januar 2008: 140 (226 sidevisninger)
Indexerede sider – Google: 16 (66)
Indexerede sider – Yahoo: 67 (98)
Indexerede sider – MSN: 95 (73)
Konklusion
Ovenstående tal springer lidt frem og tilbage og det skyldes primært den tidligere nævnte fejl og de-indexering af en masse sider. Den positive del af det er, at der er kommet flere backlinks i både Google og Yahoo, mens MSN stadig ikke vil lege med mig.
Sidevisningerne tør jeg ikke rigtig tage som et udtryk for noget reelt, da en del her fra AntPhilosophy har været forbi, så jeg ved ikke hvor retvisende det der.
På indtjeningssiden (til jeg fjernede reklamerne) ser det således ud:
Adsense: $2.01
Kontera: $0.75
Så alt i alt ikke den store indtægt, men alligevel nok til næsten at kunne betale både hosting og domæne for et år, så det er ikke helt skidt.





October 13th, 2008
October 7th, 2008
October 7th, 2008
13 Comments at "Mikaels Case, Tallene for måned 1"
Hej Mikael - fin gennemgang!
Lige et par ideer:
Du kan evt lave en Tilmeld emailopdateringsboks også et sted for de 99% som ikke ved hvad RSS er? Vi har gjort det i bunden af hvert indlæg på http://fitness-blog.dk som noget nyt, og det virker altså perfekt via Feedburner.
Tror det er fornuftigt nok at spare på reklamerne - også på længere sigt. Google er efterhånden ret skrappe med at deliste sites med for meget adsense mv.
Hvis du gerne vil have lidt liv i kommentarene (og det vil du jo sikkert) så skriv nogle selv og svar dem selv - så er det lettere for folk at tage sig sammen til at gøre det samme.
Og der har du så også det dynamiske element til alle siderne: latest comments
Spændende
Hvis du ikke kører Adsense eller anden annoncering, hvad tjener sitet så penge på?
Pas på med at lægge for meget i besøgstalende når de er så lave, en kæmpe del af dem kan være bots:
http://www.afdeling18.dk/blog/bad-bots-part-ii.aspx
Noget som jeg synes er en god ide mht. email RSS, bør være at sætte det op til at man modtager 5 overskrifter hver gang, i stedet for den standard feedburner 1… Så bliver folk heller ikke bombarderet med emails.
Men fin gennemgang, jeg troede faktisk du havde tjent mere på den. Men det er da en start.
Bare klø på. Jeg er i gang med min månedsoversigt, så hold fast.
@Anders: Glimrende ide med “latest comment” omend i den lidt mere grå ende
Det med subscribe via email må jeg lige kigge nærmere på.
@Søren: Som udgangspunkt vil det så kun være Kontera der tjenes penge på. Men en af de åbentlyse andre muligheder er affiliate salg.
Ved at lave indlæg som er reviews er specifikke produkter, så kunne der sagtens genereres en del salg. Men når det er sagt, så skal der nok komme Adsense på igen, men først når der er kommet lidt mere trafik på siden.
At det er fjernet er primært for at kunne få flere links.
@Brian: Ja det er ikke mange håndører, men det er jo heller ikke mange besøgende der har været.
Det med at fjerne Adsense tror jeg faktisk er en rigtig god idé. Jeg ved selv hvis jeg søger efter et eller andet og jeg så kommer ind på en side med sygt mange reklamer, hvor man kan se det eneste formål med siden er at tjene penge, så springer jeg bare videre til en anden. Mange AdSense reklamer får siden til at virke utroværdig.
Jeg tilslutter mig Denni. Jeg er også lynhurtig til at klassificer en MFA site, og trykke retur. Siden ser meget mere reel ud nu.
Jeg plejer også selv at vente med reklamerne, indtil den indledende/mest intensive link-jagt er ovre.
Savner du backlinks, så har vi lige nu et gratis tilbud
http://www.monetize.dk/gratis-pagerank5-backlink-fra-monetizedk-til-dig.html/
Det kan være det kan hjælpe en smule på resultaterne på søgemaskinen når siden indexeres!
Bare til info!
Held og lykke
Ni er du bare nedladende Christian.
Du har med professionelle SEO’er at gøre. Vi kan godt gennemskue en forfalsket pagerank, når vi bliver præsenteret for en! At tro andet, er tæt på at være flabet.
Skam dig…
@Tommy: Er du ked af at komme med en forklaring på det du skriver? Bare i tilfælde af at der er nogen her på bloggen der ikke er professionelle SEO’er ligesom dig…
Ja, jeg syntes da også lige det lød som et godt tilbud Christian kom med, men nu vil jeg da gerne høre hvad Tommy mener?
At jeg er professionel SEO’er, var nok en fejlformulering. Jeg lever jo ikke af det
Vi er alle enige om at en PR5 er rimelig god, ikke? Når der samtidig står at det er et nyindkøbt domæne, så skærer det i øjnene ved mig.
Derefter kigger jeg nysgerrig på Yahoo SiteExplorer. Den fortæller mig, at der er nul indgående links… hvor pokker kommer den pagerank så fra?
Derefter er det videre til “site:www.dancase.dk” kommandoen ved Google. Den viser at der ikke er én eneste side indexeret.
Hvor mange PR5 sider mon der findes, som ikke har én side optaget i Google?
Nysgerrigheden afsluttes så med en tur forbi SEOlogs.com, som har et værktøj der udgiver sig for at være GoogleBot. Den giver hurtig svaret på, hvordan en helt ny side uden indgående links kan have en PageRank på 5, uden at være indexeret: Han sender Googlebot videre til TDC’s hjemmeside.
Test selv:
http://www.seologs.com/pr-check/pagerank.html
Så det indhold man bidrager med, bliver ikke engang indexeret før han engang fjerner den redirect. Og så har siden selvfølgelig ikke en PR5 længere.
Stadig et godt tilbud? I kan selv smide 45 kroner efter et domæne og gøre præcis det samme. Hverken bedre eller dårligere - så får I bare også AdSense indtægterne, udover den tvivlsomme linkværdi.
Hej Drenge,
Hehehe, jeg tabte tråden i tommys indlæg da han begyndte med redirects og alt muligt andet
Jeg købte domænet via “netnationen.dk” i god tro og skal for god ordens skyld lige meddele at jeg ikke aner noget om redirects eller falsk pagerank
Men det har da givet en frygteligt masse backlinks og trafik til monetize.dk.
Trafik = penge, så det lykkedes os at vise at man kan tjene penge på at købe et Pagerank5 domæne og tilbyde gratis links fra det!
Christian, godt at se at du har fået opdateret tilbuddet på din blog. Det er ikke altid let at se hvad man køber hvis man ikke lige ved hvad man skal kigge efter, så selvom du nok er blevet lidt snydt, så er det et godt eksempel på at man skal undersøge tingene i dybden inden man køber ting.
Men heldigvis for dig har det jo givet god traffik alligevel.
Comment Now!