For et par uger siden gjorde jeg mig nogle tanker om det at vælge det rigtige domænenavn, nemlig om hvorvidt man skulle vælge et kreativt eller et søgeordsoptimeret navn.
For et par dage siden dukkede der sjovt nok en lignende post op på problogger.com. Problogger gør sig ikke så mange tanker om det, men der kommet en del kommentarer, som jeg syntes jeg ville sammenfatte her.
De fleste af de indtil videre 69 folk der har kommenteret, går ind for et brandable domænenavn - lad os bare kalde det brandbart på dansk; det har en god dobbeltbetydning. Nogle af de gode argumenter herfor er:
- Med et navn der ikke er et søgeord, er det lettere at skifte kurs for websitet. Jeg tænker straks på Mikael der for nylig besluttede sig for at ændre kurs fra “pet insurance” til “pet health and insurance” - den slags er jo lidt ærgerligt når man nu allerede har valgt et søgeord i domænenavnet.
- Hvis man er heldig at ramme en niche hvor der er grundlag for noget community, kan et brandbart domænenavn have stor betydning. Dette er jeg enig i. Tag fx denne side, The Ant Philosophy. Mikael har været heldig - og gjort sit fodarbejde godt - og skabt en community omkring siden. Jeg kan lide navnet og det passer godt til siden. Det giver mig lyst til at deltage og skrive indlæg. Det ville jeg næppe have haft hvis den hed noget fantasiløst som fx internet-marketing.com.
- Man bliver mere glad for sin side hvis den har et godt navn. Jep, hvis du kan relatere til det, er det motiverende, og så lægger du flere kræfter i det. Især hvis siden bærer dit eget navn. Motivation øger klart sandsynligheden for at din side får succes.
Det bedste er naturligvis en kombination af de to typer, altså et navn der indeholder et søgeord, men også er brandbart, hvilket til gengæld også er det sværeste at finde på - mange søgeord er ikke særlig brandbare.
En populær løsning på dette er at sætte domænenavnet sammen af et søgeord og et mere arbitrært ord som gør navnet brandbart. Tag fx Shoemoney, som består af søgeordet money og det arbitrære shoe som gør det til et iøjnefaldende navn.
Til sidst skal man selvfølgelig bemærke at sider du principielt er ligeglad med ikke har tænkt at røre en finger ved, fx MFA-sider, bare skal overpøses med søgeord. Det er klart.
Held og lykke med navnevalget.
October 13th, 2008
October 7th, 2008
October 7th, 2008
5 Comments at "Brandbare domænenavne"
Jeg holder personligt mest af nummer 3
[...] en internetcafe i dag så jeg til min store glæde, at Ruben havde skrevet et super indlæg omkring valg af det rigtige domænenavn. Det er skønt at se, når jeg nu ikke har haft muligheden for selv at komme i nærheden af en [...]
Hehe… jeg har ikke ville skrive det før, men du har helt ret i at valget af domænenavnet til min Case 2008 er absolut ikke fordelagtigt. Ikke dermed sagt at jeg ikke kan få bygget et fornuftigt og velbesgt site ud af det, men det bliver bare aldrig helt så godt.
På den anden side, så har ideen hele tiden været en slags MFA eller lignende site, så at der er keywords i navnet er ikke helt skidt.
Til gengæld så glæder det mig også meget at du synes om navnet AntPhilosophy.com. Jeg er selv vild med det og den filosofi der ligger bag er lige noget for mig. Så rart at jeg ikke er den eneste der synes det.
Dette var også en ting jeg har diskuteret på min blog
http://brian.brandt-madsen.com/relevant-firma-navn-eller-brand-virksomhedsnavn-101.htm
og der er fordele og ulemper ved begge dele. Selvom jeg bruger mit navn til min personlige blog, så har jeg i visse situationer været lidt træt af den lange titel. Brian Brandt-Madsen… men Brandt var optaget
Og nu har jeg efterhånden så mange indgående links, at jeg ikke vil skifte til et andet kort domæne… med mindre jeg kan bibeholde fuld google juice…
“Brian Brandt” er da også rimelig “brandtbart” - høhø!
Selv synes jeg det er problematisk at bruge mit eget navn til andet end en privat hjemmeside.
Ikke før mine karriereretning ligger lidt mere fast i hvert fald. En gang når jeg er blevet professionel et-eller-andet, vil jeg nok bruge mit navn lidt mere brand-agtigt.
Comment Now!