Jeg har derfor været lidt efter Claus for at få ham til at lave nogle brugervenlige videoer som ikke bare vidste HVAD man kunne, men nærmere små simple guides til hvordan man aktivt kan bruge det gode værktøj.

Claus er en smart mand, så han sprang til og sagde, at jeg da bare kunne komme forbi og optage videoer sammen med ham. Det har jeg nu været og resultaterne er dem du ser herunder.

Jeg vil dog gerne beklage den meget dårlige lyd… vi havde ikke en særlig god mikrofon til rådighed.

Kopier dine SEO konkurrenters links

Uanset om du arbejder med søgemaskineoptimering på hobbyplan eller professionelt, så kender du sikkert til problematikken om at finde på nye steder at få links fra. Det tager tid at finde nye og gode steder og ofte springer du måske over hvor gærdet er lavest og genbruger nogle af dine gamle ressourcer.

Ikke at der er noget galt i det, men i nedenstående video viser vi dig hvordan du finder alle de steder dine konkurrenter har fået links fra og hvordan du let kan danne en lang liste som du så enten kan gennemgå link for link eller alternativt outsource til din link-builder (f.eks. i Filippinerne).

I Sitexploration har vi valgt at tage udgangspunkt i det meget konkurrenceprægede marked omkring bredbånd og baggrunden er, at det er et marked hvor folk bygger rigtig mange links på mere eller mindre lyssky metoder.

Vi fik gravet os frem til nogle rigtig ”sorte” links som nogen brugte, men det valgte vi ikke at tage med i denne video, da det ikke umiddelbart er til at kopiere.

Er du interesseret i at finde disse sorte links, så er det bare at få dig en konto hos Sitexploration og gå i krig selv. Det er gratis at prøvet det hele af i 30 dage. Derefter er prisen sølle 20 EUR pr. måned og arbejder du bare semi-seriøst med SEO, affiliate eller andre former for online forretning, så er de penge meget hurtigt tjent hjem.

Selvom du ikke er på markedet for bredbånd, så virker metoden stadig fint. God førnøjelse:

Link profiler i Sitexploration

Det var en stor fornøjelse at sidde ved siden af Claus og spørge ind til hans tool. Når du ser nedenstående video, så vil du måske lægge mærke til, at der er ændret lidt i en af graferne. Jeg spurgte Claus om det var muligt at sammenligne linkprofiler baseret på pagerank og det var det umiddelbart kun via et søjlediagram, som jeg ikke følte, gav et godt overblik.

Det er nu ændret til at blive en linje-graf (Claus har lovet at begge muligheder vil komme med i en fremtidig opdatering) og i nedenstående video kan du se hvordan to bredbånds-konkurrenter har forskellige linkprofiler og hvorfor den ene måske ikke ranker lige så godt som den anden.

Det interessante er, at det ikke er flere links med HØJ pagerank der er brug for, men derimod links med LAV pagerank der mangler i det samlede billede.

Men du kan selv se her hvad vi fandt. Igen skal jeg beklage den dårlige lyd.

Personligt er jeg nu overbevist om, at Siteexploration er et værktøj jeg må have i min værktøjskasse.

Post from: The Ant Philosophy

Kopier dine konkurrenters links med Sitexploration

Lad mig give dig et eksempel:

Jeg vil gerne have at denne blog placerer sig højt på søgeordet ”Internet markedsføring”. Foretager jeg selv denne søgning, så ser resultatet sådan ud:

Som du kan se vil jeg tro, at jeg ligger placeret som nummer 4 og derfor burde jeg kunne forvente at få nogle besøgende via dette søgeord.

Kigger jeg i min Google Analytics, så er det ikke tilfældet og det ville naturligvis kunne undre mig.

Grunden er dog ganske enkelt, at Google ved at det er en side jeg ofte besøger og derfor lader de mig se den på en højere placering end ellers.

Den nemme løsning kommer her

Tidligere har man skulle rode med søge URL’en for at se det resultat som alle andre ser, men den tid er slut nu. SEO’eren Søren Riisager har nu på sin blog gjort det meget lettere for os alle.

Via hans lille tool ”unGoogle”, kan du nu indtaste dine søgeord og se hvordan du reelt ligger placeret på dine forskellige søgeord.

Vælger jeg at taste ”Internet markedsføring” ind i Sørens tool, så kan du se, at jeg nu ligger nummer 11 og ikke som først antaget nummer 4. Det vil sige, at der altså er en god forklaring på de manglende besøgende og jeg kan se, at jeg skal lave noget mere linkbuilding hvis jeg vil opnå en bedre placering.

Så hvis du tror at du ligger godt placeret på nogle søgeord, men synes at trafikken halter, så har du altså her forklaringen.

Skynd dig over og prøv Sørens tool af og husk at give den +1, Like og de andre stemmer der er mulige

I øvrigt kan jeg lige nævne, at Søren i starten af næste uge vil lancere et tilsvarende tool der kan gøre det samme for Google.com. Det nuværende tool er udelukkende til brug på Google.dk.

Hvad synes du? Er det et tool du kan bruge, er der noget der mangler eller kunne gøres bedre? Skriv en kommentar herunder.

/Mikael

Post from: The Ant Philosophy

Anonyme søgninger i Google – Made simple

Heldigvis har de fleste af de artikler jeg har modtaget været rigtig gode, men desværre har der også været nogle enkelte som ikke klarede det så godt. Derfor kommer der her i punkt form en guide til hvordan man bør skrive og publicere artikler på en artikeldatabase.

1. Læs reglerne

Vi lever i et samfund hvor alt skal gå så stærkt som muligt og derfor er der sjældent tid til hverken at læse brugsanvisninger eller vejledninger. Desværre har det nogle uheldige bivirkninger og når vi taler om at publicere artikler, så betyder det, at ens artikel ikke bliver brugt. Kort sagt har man spildt sin tid.

På wubi.dk er der en sektion som hedder tilføj artikel. Her er kravene for artiklerne beskrevet og de er ikke mange. Der er tale om:

• Længden på artiklen
• Antallet af links i artiklen
• Kvaliteten og “unikheden” af artiklen
• Sproget artikelen skal være på

“¦og så lidt andre småting. Umiddelbart ikke noget at tage fejl af (efter min mening). Reglerne varierer fra artikeldatabase til artikeldatabase, men de fleste ligner hinanden.

2. Lad være med at lave Copy/Paste fra Word

Hvis du selv er ejer af en WordPress blog, så ved du sikkert også kun alt for godt, at man skal holde sig fra at lave copy/paste fra Word. Dit blogindlæg bliver fyldt med en masse underlig kode og kan ødelægge hvordan indlægget ser ud på den side hvor du publicerer det.

Tag i stedet og download en text editor som f.eks. Notepad++. Skriv din artikel i Word og klip den så over i text editoren inden du sætter den ind i WordPress. Det bliver meget bedre hvis du klarer formatteringen direkte i WordPress.

Jeg kender mange ejere af WordPress sider som direkte sletter indlæg som indeholder alt den skrammelkode fra Word. Igen ville det betyde at din tid var spildt.

3. Brug lidt tid på at se de andre indlægs opsætning

Du vil både gøre dig selv og ejeren af en artikeldatabase en stor tjeneste ved at kigge på et par andre indlæg på siden. Specielt når det kommer til formatering af din artikel, så bør du følge “sidens standard”.

Eksempelvis kan du lægge mærke til, om der bruges H2 og H3 tags til underoverskrifter eller om der bruges BOLD text.

Læg mærke til om de andre indlæg bruger tags og om du derfor også selv bør bruge tags. Det kan på sigt betyde flere betydende til din side og jo mere du hjælper ejeren af artikeldatabasen, desto mere vil vedkommende være interesseret i også at hjælpe og promovere din artikel.

4. Lad være med at springe over hvor gærdet er lavest

Det kan godt være, at der er nogle artikeldatabaser tillader at dine artikler er af tvivlsom karakter og at du kan genbruge den samme artikel flere gange. Hvis du gerne vil have et godt link til din side, så er det ikke vejen frem. Giver du kvalitet ud, så får du kvalitet tilbage.

Der er muligvis flere ting som burde på denne liste, men jeg kan ikke lige komme i tanke om dem. Skulle jeg komme på flere så bliver de tilføjet på listen.

Har du selv en artikeldatabase eller har du bare nogle gode råd du vil dele ud af, så lad mig endelig høre dem i kommentarerne herunder.

/Mikael

Post from: The Ant Philosophy

Hvordan skriver man artikler til en artikeldatabase?

Udover at jeg har to filippinere som arbejder for mig og som bygger links, så klarer jeg alle mine søgemaskineoptimeringstiltag selv. Jeg har ikke hyret hverken danske eller udenlandske eksperter til at hjælpe mig.

Ligeledes er det ikke en service jeg sælger eller har planer om at sælge på noget tidspunkt. Jeg har stor respekt for dem der sælger SEO ydelser, men personligt mener jeg, at min tid er bedre brugt på mine egne sider end på at arbejde på andres sider. Den eneste ting der nogensinde skulle kunne få mig til at skifte over til at sælge min tid som en ydelse var hvis jeg blev aflønnet i form af en procentdel af den forøgede indtægt og at denne indkomst var sikret i de næste 10-20 år. På den måde ville jeg stadig kunne få en slags passiv indkomst som jeg er så stor tilhænger af.

Hvis jeg skulle købe SEO, hvad så?

Nu er jeg bosiddende et godt stykke fra København, men skulle jeg lede efter nogen som kunne klare mit SEO arbejde for mig (og det vil jeg få brug for på sigt), så ville jeg lede i København om omegn. Ikke fordi at andre steder i landet ikke har lige så gode SEO eksperter, men jeg kan godt lide at møde folk ansigt til ansigt og uden at det kræver en længere rejse.

I forbindelse med at jeg startede SOG (Sjællands Online Gruppe), så har jeg lært nogle rigtig spændende personer at kende og blandt dem finder vi Frank Hellerup Madsen. Skulle jeg give en anbefaling på en person fra København som laver søgemaskineoptimering og SEO, så ville Frank blive min første kandidat.

Nu kan det måske lyde som om jeg promoverer Frank fordi jeg kender ham, men det er ikke tilfældet. Jeg respekterer mine venner og det de laver, men hvis ikke jeg mente, at deres service var noget værd eller hvis jeg ikke selv kunne finde på at bruge dem, så ville jeg ALDRIG anbefale dem til andre.

Så derfor vil jeg gerne give et par argumenter for hvorfor jeg ville vælge Frank:

1. Han ved hvad han laver – Frank har for nogle måneder siden holdt et indlæg for SOG’en omkring hvordan han arbejder med søgemaskineoptimering, linkbuilding og andre former for optimering af sine kunders sider. Jeg har fået et indblik i hans personlige filosofi og i den meget vigtige pointe, at han ALDRIG ville forsøge noget der kunne skade sine kunders sider. Det er en af de ting jeg sætter meget højt og en af grundene til at jeg ville vælge ham til at arbejde på mine sider.
2. Han er en arbejdshest – Selvom jeg til tider er efter ham fordi han ikke møder op til vores SOG møder da han har for travlt med sine kunders sider, så er det alligevel en egenskab jeg sætter pris på hos en jeg skulle hyre til SEO arbejde. Hvis jeg har givet en opgave til en SEO ekspert, så forventer jeg at han tilsidesætter alt andet indtil den lovede opgave er løst og at den bliver løst til den aftalte tid. Dårlige undskyldninger er en direkte fyreseddel fra mig.
3. Han er ikke billig – Det lyder måske underligt, at jeg synes det er en god ting, at Frank tager sig rimeligt godt betalt. Han er stadig billigere end mange andre, men hans timeløn er absolut ikke ringe. Grunden til at jeg godt kan lide, at han forlanger en rimelig pris for sit arbejde er, at jeg ser det som et signal på hvad jeg vil kunne forvente i form af kvalitet. Havde jeg hyret en der kun skulle have 50 kroner i timen, så ville jeg være bange for, at vedkommende ville bruge diverse automatiserede værktøjer og Black Hat fiduser på mine sider. Det ville øge risikoen for at mine sider ville lide skade og at jeg dermed ville miste en betydelig indtægt. Godt arbejde koster penge og så længe, at arbejdet giver mig en afkast der er større end det jeg betaler, så er jeg glad og tilfreds.
4. Han er en flink og tilgængelig person – En sidste ting er, at Frank er super flink og meget let at tale med. Han lytter opmærksomt og er aldrig bleg for at give gode råd og vejledninger hvis man har brug for det. Nu er vi naturligvis venner og derfor kommer der ikke en faktura (der er i hvert fald ikke kommet nogen endnu), men min fornemmelse siger mig, at han også gerne giver råd til andre. En gennemgribende flink fyr og det er også hvad jeg hører fra både hans kunder og hans konkurrenter i SEO branchen.

Derfor får han min varmeste anbefaling

Så leder du efter en person der kan hjælpe dig med søgemaskineoptimering, så er Frank et godt bud. Du kan læse mere på hans blog www.DenSynligeMand.dk eller du kan gribe knoglen og kontakte ham på tlf.: 29 88 09 22

En sidste positiv ting er, at hvis han ikke mener, at han vil være i stand til at hjælpe dig, så siger han nej til opgaven. Det er absolut et plus hos en der sælger sin ydelse og noget jeg personligt værdsætter.

Post from: The Ant Philosophy

Søgemaskineoptimering København

Derfor var det også ganske spændende da jeg faldt over denne tråd på Warrior Forum.

Jeg vil ikke gå i detaljer da det er meget udførligt beskrevet i tråden, men for at fortælle dig hvorfor det er interessant for dig at hoppe derover, så kommer her et kort sammendrag.

Her er hvad Paul Johnson tilbyder:

• En udførligt beskrevet rapport der viser hvordan du får gode 1-vejs links fra sider med høj PR tilbage til dine websites
• Rapporten kommer i 3 udgaver og man får den tilsendt hver måned (med helt nye links)
• De 3 udgaver giver hhv. 50, 80 eller 120 steder du kan få links fra
• Priserne er hhv. $8, $17 og $25 pr. måned
• Ved den lille pakke er første måned gratis så du kan se om det er noget for dig
• Jeg har selv lige købt den store pakke og første måned kostede den 99 cent

En lille advarsel

Inden du kaster dig over disse (efter min mening super gode) tilbud, så skal du lige have en enkelt ting i baghovedet.

En ting er pludselig at have 50, 80 eller 120 steder du kan få gode links tilbage til dine websider, men det kommer jo ikke af sig selv. Hvis du som jeg vælger den store pakke, så skal du lige vurdere om du har tid til at sætte 4 links op HVER dag for HVER af de sider du vil linkbuilde til. Hvis ikke du har den tid så bør du hellere gemme pengene (du kan selvfølgelig altid tage den første måned og så opsige abonnnementet efterfølgende).

Den eneste grund til at jeg valgte den store pakke er (har i øvrigt også købt en tilsvarende pakke et andet sted med yderligere 50 link steder), at jeg har min fuldtids SEO filippiner som arbejder 8 timer om dagen for mig. På den måde er det jo let at implementere en helt masse når man har andre til at gøre arbejdet.

Resultatet

Jeg har kun lige fået rapporterne ind af døren (i mailen), så jeg kan ikke vise nogle resultater endnu. Dog synes jeg at hende der hedder Angela (den anden der sælger denne type rapporter) beviser fint at det virker.

Hvis du søger på “backlinks” i Google, så ligger hun som nummer 2 med denne artikel.

Umiddelbart ville jeg vurdere ordet “backlinks” til at være relativt svært at placere sig som nummer 2 for, så i min verden er det et godt bevis for effektiviteten.

Så hvis du har tiden eller blot mangler lidt gratis steder at få links fra, så prøv den første måned og se om det er noget for dig. Som jeg ser det er der ikke noget at tabe.

/Mikael

Post from: The Ant Philosophy

120 gode 1-vejs links for 99 cent

Nogle af SEO eksperterne kender det måske og det kan sagtens være, at det er både en fornuftig pris, rimelig og hvad ved jeg, men når jeg læser hvad skrevet står, så vil jeg være tilbøjelig til at råbe røveri og udnyttelse af den uvidende hjemmeside ejer.

Firmaet der udbyder det dyre SEO check til hele 20K + moms, hedder Öhman Research.

Jeg har aldrig hørt om dem, men det kan lige så godt skyldes at jeg ikke har haft brug for dem, som det kan skyldes at de ikke er store indenfor SEO.

Når jeg nu viser hvad selskabet tilbyder, så kunne jeg godt tænke mig at høre fra nogle SEO eksperter (Thomas, Lars mv.) om dette er pris niveauet for et sådan check?

***********************************************************

***********************************************************

Den primære årsag til at jeg blev meget forbløffet er, at jeg få ganske kort tid siden har fået 2 rapporter på ca. 60 sider hver, der fortæller en meget stor del af hvad der står i dette tilbud.

Forskellen er blot, at jeg kun gav $10 for dem og at programmet i øvrigt kan købes for hhv. $250 for den billige model og $500 for den dyre (se mere på IBP).

Jeg kan sagtens forstå, at man skal have penge for et godt stykke arbejde og hvis denne rapport (den til 25K) ikke kun var en rapport, men også var udførsel af SEO så kunden kom til at placere sig bedre i søgemaskinerne, så er det en helt anden snak. Men som jeg læser det får de kun et stykke papir og så kan man derefter tilkøbe yderligere tjenester. Jeg tør slet ikke tænke på hvad de koster *GYS*

Men lad mig høre din mening. Er jeg helt galt på den eller er seo-check.dk helt galt på den?

/Mikael

Post from: The Ant Philosophy

Seriøst? 25K for et SEO Check?

Dog skal du være opmærksom på, at der vil være nogle engelske sites (bl.a. Ezinearticles) der ikke accepterer at artiklerne linker til et website på et andet sprog.

Heldigvis gør det ikke så meget da der er masser af artikel databaser online (mit gæt er +1.000), så at nogle få skulle afvise din artikel gør ikke noget.

Når jeg skriver “+1.000″ så må du endelig IKKE begynde at oploade artikler manuelt til alle 1.000. Det ville være et forfærdeligt spild af din tid og du vil slet ikke få nok “værdi for pengene”. Derimod vil det være smart at finde en automatisk måde at gøre det på, men det skal jeg nok vende tilbage til i et senere indlæg.

Lær at skrive en god overskrift

En af de allervigtigste ting og en af de første ting der har betydning for din artikels succes er den overskrift du benytter. For nogle af jer lyder det måske banalt, men jeg ser så ufatteligt mange super dårlige overskrifter på artikler, at der i hvert fald er nogen derude der ikke helt har fanget ideen

Overskriften på din artikel har 3 formål:

1. Den skal få folk der søger i artikel databasen til at klikke på den, så de ser artiklen.
2. Den skal få de søgende i søgemaskinerne der ser artikeltitlen i resultaterne til at klikke på linket og blive sendt videre til artikelen i artikel databasen så de kan læse den.
3. Den kan indeholde 1 eller 2 “søgeord” som du vil have artiklen til at placere sig i søgemaskinerne for.

Da 2 ud af 3 handler om at få folk til at klikke sig videre hen til artiklen pga. overskriften alene, så skal dette være dit hoved fokus. At overskriften indeholder et “søgeord” er et plus, men afhængigt af hvad din strategi er, så er det ikke en nødvendighed.

Men hvordan får man så folk til at klikke?

Når du skriver overskriften, så har du ca. 65 tegn til din rådighed. Hverken mere eller mindre. Dette er alt hvad der kan vises i Google når din artikel kommer frem i en søgning. Hvis overskriften er længere, så vil den blive afkortet med punktum’er som vist på billedet herunder.

Eksemplet herover viser så tydeligt at det ikke kun er overskriften, men også den forklarende tekst hvor de har et problem. Dog skal det siges, at den forklarende tekst kan være søgemaskinens skyld og ikke nødvendigvis deres egen.

Hvad får folk til at klikke?

Her er det, at ugebladsjournalisten skal komme op i dig. Ugeblade er eksperter i den slags og den bedste måde at lære det på, er ved at få fat i nogle af dem. Hør evt. pigerne i din familie eller omgangskreds om ikke de har nogle gamle blade du kan låne (med mindre du har nogle selv naturligvis)

Ved blot at læse 5-6 forsider, så bør du kunne danne dig et rigtig godt billede af hvordan de skaber interesse.

Som eksempel, så prøv at gætte hvilke af to overskrifter der kunne komme fra et ugeblad og hvilken der kunne være uploadet i en artikel database af en person der ikke vidste at en god overskrift var vigtig:

Eksempel 1:
“Vægttab med piller”

Eksempel 2:
“NYHED: Dansk Vægttabspille – Få Succes På 1 Uge. Se Resultater!”

Hvis du havde søgt på Google omkring noget med vægttab og piller, hvilken af de to resultater ville du så have klikket på?

Jeg vil vove den påstand, at selvom eksempel 1 lå nummer 1 i søgeresultaterne og eksempel 2 lå nummer 2, så ville nummer 2 stadig få flere klik end nummer 1. Så den rigtige overskrift har ENORM betydning.

Lister virker rigtig godt

En af de typer overskrifter der er rigtig effektive og som det samtidig er let at skrive artikler omkring, er “lister”. Top3, top5 og top10 lister har igen og igen vist at få folks interesse og det kan du udnytte når du markedsfører dig med artikler.

Sæt dig i 10 minutter og tænk over nogle hovedområder inde for din niche hvor folk har ekstra stor interesse.

Lad os f.eks. antage, at du er advokat og ønsker at markedsføre din forretning via artikler. Nu er jeg ikke ekspert indenfor branchen, men her er nogle ideer til overskrifter:

• Top 3 Metoder Til At Reducere Din Advokatregning
• 5 Effektive Måder At Beholde Formuen Ved Skilsmisse
• 10 Uundværlige Tips Når Du Skal I Retten

Du skal selvfølgelig have noget interessant at skrive i de enkelte punkter, så hvis du ikke kan finde på 10 ting, så lav en liste med 5. Antallet er ikke vigtigt, men TALLET (aka listen) er vigtig.

Konklusion

Der kan skrives rigtigt meget om emnet “overskrifter”, men jeg håber at dette indlæg har givet dig en lidt bedre forståelse af, hvorfor det er vigtigt med en god overskrift. Hvis ikke folk klikker på overskriften så er alt andet du skriver mere eller mindre ligegyldigt.

I næste indlæg vil jeg dykke lidt længere ned i artiklerne og fortælle lidt nærmere omkring hvad du også skal huske at være opmærksom på når du skriver dem.

God fornøjelse,
Mikael

Post from: The Ant Philosophy

Markedsføring med artikler – Vigtigheden af en effektiv overskrift

Morten havde helt ret:

Hi Mikael,

http://EzineArticles.com/

Heldigvis er det ikke det store problem da der er masser af andre artikel databaser man kan gøre brug af, men det er da rart at være opmærksom på, når de nu ikke synes at de skal skrive det i deres regler.

Post from: The Ant Philosophy

Ezinearticles duer ikke til dansk linkbuilding

Lad mig vise dig et eksempel på hvordan det virker og lad mig gøre det med et meget udbredt søgeord som “dog training”.

Klik på billederne for at se dem i stor størrelse.

Første skridt

Helt som normalt så taster du blot dit søgeord ind i Google og får en liste frem med resultater.

Andet skridt

Som du måske har bemærket, så er der under Google logoet et link der siger “Show options…” og hvis du klikker på det, så får du følgende billede.

Tredje skridt

Klikker du på Wonder Wheel linket så begynder det at blive lidt mere interessant og specielt hvis du er på udkig efter nogle flere søgeord som du kan benytte til at få flere besøgende til dine hjemmesider.

Fjedre skridt

Udover det interessant i at Google har udviklet denne lille visuelle søgeordstjeneste, så kan du få den udvidet endnu mere og i princippet skabe dig et helt netværk at søgeord.

Der er som sagt ikke meget nyt i denne ide og der er flere der har gjort været fremme med denne type søgeordsnet før. Personligt husker jeg bedst søgetjenesten Quintura der har noget lignende, men der har sikkert været andre som jeg bare ikke lige er stødt på. Selvom der skal være plads til alle de andre også, så synes jeg nu at det er rart at det hele er samlet et sted så absolut et positivt tiltag fra Googles side hvis du spørger mig.

Post from: The Ant Philosophy

Google’s Nye Tool – Wonder Wheel

Der blev diskuteret lidt frem og tilbage i kommentarerne, men vi nåede frem til en løsning der absolut ville kunne virke og som ville kunne give en masse indkommende links hvis man var villig til selv at designe et WordPress theme eller alternativt bestille nogle andre til at gøre det for en.

Men en ting er ideer og noget andet er handling. Flere viste interesse for at prøve ideen af (den har jo tydeligvis virket for de mange personer og virksomheder der har gjort brug af den), men spørgsmålet er hvor mange der gik fra tanken til handling?

Personligt skal jeg gerne erkende, at jeg ikke fik designet et theme som kunne uploades og derved skaffe mig indgående links. Ideen er dog stadig ikke glemt og det er en jeg sagtens kunne finde på at gøre brug af når jeg engang får hyret mig en inhouse web designer.

Men nu er jeg nysgerrig efter om DU tog action og gjorde noget ved det? Uanset om du gjorde eller ej, så hører jeg meget gerne om hvorfor eller hvorfor ikke i kommentarerne.

Post from: The Ant Philosophy

Hvordan WordPress designere kan bygge links