Et af de populære emner der “popper op” er omkring brugen af “follow” og “no-follow” tags. Ideen med brugen af no-follow er at fortælle søgemaskinerne at de ikke skal tillægge linket nogen værdi og lade være med at sende deres små bots den vej. Man kan kalde det at du “ikke vil stemme på det link”.
På et tidspunkt gik der dog historier om at no-follow links alligevel gav en værdi og jeg mindes også selv at have undersøgt det og fået noget ud af det. Men da søgemaskinernes algoritmer hele tiden ændrer sig, så kan sandheden den ene dag være en løgn den næste dag.
Uanset om det ene eller det andet er gældende, så faldt jeg over et indlæg om netop dette emne omkring effekten af no-follow links. Julia som har skrevet indlægget har et produkt der gør det lettere at kommentere på blogs med hhv. follow og no-follow implementeret.
I den forbindelse har hun lavet et lille eksperiment som umiddelbart viser at no-follow links ikke har nogen større effekt end de besøgende der måtte komme gennem det pågældende link. Der driver altså som udgangspunkt ikke nogen “link-juice” ad den kanal.
Omvendt viser hun også hvordan kommentarer på follow-blogs giver en effekt og dermed at hende software er relevant at anskaffe (!!). Jeg synes egentlig som udgangspunkt at hendes lille forsøg er ganske udemærket, men jeg kunne godt tænke mig at hun havde givet det lidt længere tid. Jeg mener ikke at hun når at se den fulde effekt ved så kort en tidshorisont.
Når det er sagt, så mener jeg samtidig, at det er godt at hun nævner at det er vigtigt både at skaffe sig follow og no-follow links til sit site. Hvis man kun går efter sites der giver linkjuice, så kan det hurtigt komme til at ligne en unaturlig tilgang af links og hvis man er uheldig så kan man ende med at få den modsatte effekt ud af sit arbejde.
Så kort og godt er konklusionen, at hvis du går efter links som kan skabe traffik uden nødvendigvis at give dig linkjuice, så vil du få de mest reelle links, trafikken du ønsker og naturlig linkjuice når du rammer follow links.
Hehe…
