En (nem) måde til niche eksterne links
Du er muligvis allerede bekendt med, at der er ved at sprede sig en stemning i blogging-miljøet omkring muligheden for at bruge “do-follow”, hvilket vil sige at man bevidst fjerne “no-follow” tag’en fra sin blog.
De hjemmesider der gør det, vil du kunne bruge til din fordel, da du så selv kan vælge at få dit link (inkl. dit keyword) placeret på de sider. Et eksempel kunne være, at du netop havde startet en lille side omkring “how to sell houses”. Måden du kan få nogle gode links med relevante keywords, der samtidig bliver indexeret hurtigt, er ved at begynde at kommentere på disse blogs og benytte de pågældende keywords som dit “navn”.
Med dette mener jeg ikke, at du skal begynde at spamme diverse blogs, for det er jeg meget modstander af, men hvis du kan bidrage med noget konstruktivt til den pågældende blog, hvorfor så ikke udnytte det link du får optimalt? Selvom jeg ofte bruger mit navn når jeg kommenterer, så har jeg ikke nogen keywordmæssig effekt ud af det og med et nyt site har man brug for alle de links man kan få.
Et god sted at starte med at finde de pågældende blogs er ved at besøge siden DoFollowBlogs som lister en del blogs op i relevante kategorier. Hvis du så giver dig selv det commitment, at du hver dag i den næste uge skal lave 10 daglige indlæg hvor du benytter dit primære søgeord, så vil du have 70 links tilbage til din side med en god anchor text.
Ugen efter kan du så vælge at bruge et nyt keyword og begynde at linke dybere ind i dit site til nogle af undersiderne. Hvis du gør det til en daglig rutine (sammen med alle de andre værktøjer du kan benytte), så vil du hurtigt se at din nye side vil få gavn af det.
Edit:
Jeg har ændret min overskrift fra nem til (nem), da jeg nu har været i kontakt med flere at de pågældende blog på ovenstående liste. Desværre viser det sig at de fleste af dem er meget hys med de kommentarer de får og uanset om dit indlæg er af en god kvalitet eller ej, så kan flere af dem ikke acceptere at du bruger “keywords” som “navn”.
Personligt mener jeg at det er helt hen i skoven at gå op i den slags ting, for hvis indlægget som personen kommer med er af en god kvalitet, hvorfor søren skulle denne person så ikke have lov til at bruge det link de får til noget fornuftigt? Der er jo absolut ikke noget formål i at jeg kan få mit website omkring computere til at ligge nummer ét på Google for navnet “Mikael”. Ja det skulle da lige være hvis jeg skabte mit eget computerbrand.
Er det mig der er for tolerant eller hvad siger du?
For min skyld må folk kalde sig hvad de vil, så længe de bidrager med noget konstruktivt eller bare fedter (elsker fedteri
)…
Der er flere på min blog som kalder sig andet end deres navn, fair nok for mig.
Mikael, jeg er enig med dig. At tillade Nofollow links (jeg ved i øvrigt ikke, hvordan man gør) for herefter at begrænse brugen af det (ud over at nægte spam adgang), er som at give til godgørende formål, men ville bestemme, hvad folk bruger pengene til.
Enten giver man, eller også gør man ikke, er min holdning.
Det andet er fedteri!
Som udgamgspunkt må folk kalde sig hvad de vil, men det kan godt tage overhånd.. Og det er hvis folk kalder sig noget forskelligt hvergang, fordi de vil ranke på flere ord, det gider jeg ikke, folk må bestemme sig for hvad de vil kaldes, og så holde sig til det.
Jeg synes, det afhænger meget af, hvem der er tale om. Generelt er det fint med mig, at man bruger et keyword som navn, men “relevansjagten” betyder jo, at det ofte er konkollegaer, der kommenterer indlæggende, hvilket kan betyde, at man kæmper indbyrdes om nogle af de samme placeringer på søgemaskinerne.
Hej michael,
Jeg sidder lige og læser lidt om det her med at få link ved at kommentere på diverse blogs, og syntes at jeg husker at have læst om et værktøj for nyligt der kunne finde blogs der brugte det her top commentators på deres blog, er det noget du er stødt på?
.-= Thomas Pedersen´s last blog ..Don’t get suckered into Domain Trade LLC =-.
Hej Thomas, jeg tror det er det her du tænker på: http://www.antphilosophy.com/authority-loophole-review/