Kommentarer til: En (nem) måde til niche eksterne links

Af: Mikael

Mikael — Sun, 27 Sep 2009 04:07:11 +0000

Hej Thomas, jeg tror det er det her du tænker på: http://www.antphilosophy.com/authority-loophole-review/

Af: Thomas Pedersen

Thomas Pedersen — Sat, 26 Sep 2009 23:55:22 +0000

Hej michael,
Jeg sidder lige og læser lidt om det her med at få link ved at kommentere på diverse blogs, og syntes at jeg husker at have læst om et værktøj for nyligt der kunne finde blogs der brugte det her top commentators på deres blog, er det noget du er stødt på?
.-= Thomas Pedersen´s last blog ..Don’t get suckered into Domain Trade LLC =-.

Af: Oza

Oza — Sun, 30 Dec 2007 10:11:42 +0000

Jeg synes, det afhænger meget af, hvem der er tale om. Generelt er det fint med mig, at man bruger et keyword som navn, men “relevansjagten” betyder jo, at det ofte er konkollegaer, der kommenterer indlæggende, hvilket kan betyde, at man kæmper indbyrdes om nogle af de samme placeringer på søgemaskinerne.

Af: Lars Bachmann

Lars Bachmann — Tue, 06 Nov 2007 13:44:28 +0000

Som udgamgspunkt må folk kalde sig hvad de vil, men det kan godt tage overhånd.. Og det er hvis folk kalder sig noget forskelligt hvergang, fordi de vil ranke på flere ord, det gider jeg ikke, folk må bestemme sig for hvad de vil kaldes, og så holde sig til det.

Af: Britt Malka

Britt Malka — Fri, 31 Aug 2007 18:57:48 +0000

Mikael, jeg er enig med dig. At tillade Nofollow links (jeg ved i øvrigt ikke, hvordan man gør) for herefter at begrænse brugen af det (ud over at nægte spam adgang), er som at give til godgørende formål, men ville bestemme, hvad folk bruger pengene til.

Enten giver man, eller også gør man ikke, er min holdning.

Det andet er fedteri!

Af: Brian Brandt

Brian Brandt — Fri, 31 Aug 2007 16:29:56 +0000

For min skyld må folk kalde sig hvad de vil, så længe de bidrager med noget konstruktivt eller bare fedter (elsker fedteri )…
Der er flere på min blog som kalder sig andet end deres navn, fair nok for mig.