Jeg synes det er vigtigt at man forholder sig kritisk til Google og så vidt muligt danner sig et analytisk fundament i sin forståelse af SEO. Altså at man skal teste, teste, teste, og analysere, analysere analysere;-)

(istedet for at lytte blindt til alt det SEO-hokuspokus der er at finde rundt omkring)…

Så det er en fed artikel du henviser til (Ann Smarty). For den er dokumenteret.

Men, jeg tror man skal passe på med at hyperfokusere på små detaljer som home-links, og istedet bygge sit website op så det fungerer bedst muligt for brugeren. Det er Google’s mission at servere det rigtige indhold på brugerens specifikke query, så hvis man ikke optimerer sit website til brugeren, så har man hverken fået noget ud af sine rankings og click-through, og så er man ligevidt;-)

Content is king. More content is more king;-)

ja, det er rigigt.

Jeg er ved at blive bedre til finde de bedste søgeord/keyword til mine indlæg.
Jeg har haft travt med at melde min største blog til flere limksider.
Nu vil jeg til at arbejde mere med de andre blogs og derefter melde dem til flere linksider.
Ha´en god weekend!
mvh. Jette
.-= Jette´s last blog ..Eldorama.dk – Danmarks største cashback site =-.

Det kan det godt gøre, men det er ikke sikkert at det hjælper ret meget. Der er mange forskellige ting der spiller ind. Hvis det i dit tilfælde er 3 andre blogspot blogs der pejer på den fjedre, så har det nok minimal betydning (hvilket stadig er bedre end “ingen betydning”).

Mvh
Mikael

Vh. Jette
.-= Jette ´s last blog ..Eldorama.dk – Danmarks største cashback site =-.

Jo mindre værdi det skaber, desto mindre værd er det.

Men når det er sagt, så er et dårligt link bedre end intet link

Det kan virke som en “underlig verden” det her, men du skal nok lære det. Læst hvad andre skriver, men tag ikke alt for gode varer. Det mest “rigtige” er det du selv får testet dig frem til.

Men der er også mange nye ord, og statistik har aldrig før interesseret mig, og jeg er da også primært webdesigner, men må tilstå at være blevet fanget af det. Især fordi jeg prøver at etablere en seriøst webdesign blog.

Jeg syns det er rigtig svært at finde et område at koncentere sig om. Jeg startede med at lave et link katalog, for så at finde ud af at google bestemt ikke kan lide disse, ved dog ikke om det er direkte skadeligt at ligge ens link sådan et sted? Men det syns jeg lidt at kunne fornemme udfra det jeg læste igår om Trust rank, men det måske så kun i forhold til page rank, og ikke Rank? Da det jo er stik imod flertallet af bloggers mening. Tror det er SEMOBlog der har den meget populære liste over flere hundrede link kataloger. Som de fleste vel har set?
.-= Daniel´s last blog ..Få Google Analytics Statisik på din hjemmesides søgefelt. =-.

Når jeg taler om “rank” så betyder det din placering i søgemaskinerne. Hvis du f.eks. ligger som nummer 5 når nogen søger i Google for “Online Brand”, så er det din “rank”.

Pagerank derimod er normalt kendetegnet ved den lille grønne bar i Googles toolbar. At den så er et lidt “statisk” billede er en anden snak.

Det jeg blot prøvede at sige var, at du sagtens kan ligge nummer 1 i Google med en Pagerank på 0, mens at en konkurrende side kan ligge nummer 2 med en Pagerank på 5.

Mht. “Trustrank” så vil du kunne finde mange “spændende” udtryk som diverse personer gennem årene har fundet på. Læg ikke mere i det end som så

Nå men jeg fik også pillet mit link til forsiden af, som lå i min footer. Så findes de links da ikke mere, og samtidig fik jeg lagt linket til forsiden tilbage på logo, dog på en lidt utraditionel måde
.-= Daniel´s last blog ..Få Google Analytics Statisik på din hjemmesides søgefelt. =-.