Som jeg tidligere har nævnt, så gør jeg brug af en RSS reader for at spare tid, men også for at have alt samlet på et sted. Det kan nogle gange blive lidt uoverskueligt, men så må jeg bare i gang med lidt “rengøring”.

Noget der ofte har fanget min opmærksomhed, er hvor ofte de enkelte blogs jeg har tilmeldt mig bliver opdateret. Det ses tydeligt når man har det hele samlet på det samme sted og spørgsmålet er så: Er meget bedre end lidt?

Kigger man til det store udland så findes der meget aktive blogs, som samtidig også kan finde på at skrive indlæg der er så lange, at jeg ikke orker at læse dem. Andre skriver ikke så lange indlæg, men har til gengæld mange af dem.

Da jeg forsøger ikke at bruge for meget tid på at sidde og læse ikke relevante indlæg, så ligger mange af mine favoritter blandt dem der skriver kort, klart og ikke nødvendigvis ofte.

I de danske blogs jeg følger med i, ser jeg samme tendens. Nogle skriver mange indlæg og jeg må blankt erkende, at jeg sjældent får læst det hele. Hvis jeg ikke har læst mine feeds i nogle dage (eller en hel uge), så trykker jeg hellere “read all” på en meget aktiv blog, end bruger tid på at kæmpe mig igennem 8 ikke relevante og 2 relevante indlæg.

Det er lidt ærgeligt, da der sikkert går noget god viden tabt (for mig). Men sådan må det være… Omvendt så følger jeg andre blogs, hvor der kommer indlæg så sjældent (men af en god kvalitet), at jeg bliver nødt til at læse dem uanset hvad.

Jeg siger ikke, at det ene er bedre eller dårligere end det andet. Jeg forsøger selv at skrive indlæg så ofte jeg kan, men vil helst ikke ud i en situation hvor andre (som jeg) trykker “read all” på mine indlæg, fordi der er for mange af dem.

Så det håber jeg ikke at der er nogen der gør (fik I den??) :)

Andre interessante artikler: