Kunsten at finde et SEO optimeret WordPress Theme
Måske har jeg været uheldig eller måske er SEO bare ikke så udbredt som jeg går og tror. I hvert fald endte jeg i går med at bruge (nogen vil kalde det spilde) et par timer på et nyt theme jeg skal bruge på en side. Kun for slutteligt at konkludere, at det krævede for meget arbejde at få det til have de basale SEO parametre på plads.
Lad mig her forsøge at dele lidt ud af mine erfaringer, samt at komme med en liste over ting som du kan vælge at kontrollerer inden du beslutter dig for om det theme du har valgt er det rette.
Inden du læser videre vil jeg blot bemærke, at jeg har lagt vægt på SEO delen og har i listen ikke taget højde for de andre parametre som også kan være vigtige at kigge på (muligheden for nyhedsbrevstilmelding, diverse widgets og lignende).
Den første ting i valg at et WP theme
Den første ting jeg kigger på har intet med SEO at gøre, men går udelukkende på om jeg kan lide det basale design og om jeg mener, at det vil kunne opfylde de behov jeg mener at have. I mit tilfælde var jeg på udkig efter et theme som kunne bruges til et website som tager sig af produkt reviews og derfor var jeg på jagt efter et Magazine theme, da de (for det meste) giver et godt overblik på forside over forskellige produktkategorier.
Det begrænser selvfølgelig mit udvalg en del når jeg kun går efter Magazine themes, men jeg fandt alligevel 58 forskellige at vælge imellem (2 hos ThemeSpinner – 11 hos EpicWebStrategies og 45 hos WPZOOM). Nu er det ikke for at hænge nogen ud, men jeg forelskede mig i et af dem fra ThemeSpinner *hint*.
Efterfølgende checkliste
Heldigvis skulle jeg ikke selv opfinde den dybe tallerken da Joost de Valk heldigvis allerede har lavet en liste over 10 vigtige ting til et WP theme og denne liste gjorde jeg brug af. Et enkelt problem med den liste er, at den kun kan bruges til fulde hvis du allerede har et theme mellem hænderne. Det vil sige, at hvis du står og overvejer at købe et premium theme, så kan du ikke kontrollere de ting Joost anbefaler før du har punget ud.
Men det er ikke den eneste dybe tallerken Joost har opfundet, da han også har skrevet en artikel omkring SEO af WordPress som jeg naturligvis også tyggede mig igennem.
Det var egentlig da jeg begyndte at installere de forskellige plugins Joost anbefaler, at jeg opdagede de fleste “uhensigtsmæssigheder” i det theme jeg havde valgt. Desværre fandt jeg i den forbindelse også ud af, at Joost’s artikel har nogle svagheder hvis man er begynder.
Han forklarer blandt andet i forbindelse med sit Robot Meta Plugin (som han i øvrigt har udvidet betydeligt i forhold til beskrivelsen på hans side – hvorfor en forklaring mangler) hvorfor diverse “no-follow” funktioner ikke virker på nogle themes, men han fortæller ikke hvordan man løser det.
Dette er som sådan ikke en fejl, men bunder nærmere i at Joost er super dygtigt til det han laver og at han derfor ikke tænker over, at almindelige mennesker ikke nødvendigvis ved de ting han ved. Så her strandede jeg første gang.
Basale ting du kan kigge efter
Joost nævner det kort i en bisætning, men noget som H1 og H2 tags er åbenbart stadig ikke noget webdesignere nødvendigvis gør brug af (i hvert fald ikke hos ThemeSpinner).
Det vil altså sige, at jeg selv skulle ind og begynde at ændre i diverse af themet’s php-filer, samt foretage ændringer i CSS-filen. Heldigvis har jeg lært meget over de sidste par år, men hvis man er helt ny, så vil jeg ikke anbefale det.
Hvordan laver du en hurtig kontrol?
Den letteste måde du kan kontrollere om det theme du har udset dig benytter H1 og H2 er, at se det i funktion i en demo. Vælg så “View Source” i din browser og søg efter henholdsvis H1 og H2 tag’en. Hvis de ikke findes og hvis du ikke selv har lyst til at gå videre til at redigere i CSS og PHP filer, så glem det theme og find et andet.
Den næste ting du bør kigge efter (i hvert fald hvis du vil benytte de SEO plugins der er udviklet), er om dit theme indeholder “list_cats“, “wp_list_cats“ eller “get_archives“ (her skal du ind og søge i PHP filerne og du vil ofte finde disse i eventuelle sidebars). Kort fortalt henter de dine kategorier frem. Hvis du ikke kan finde dem, så søg efter “wp_list_categories“ og “wp_get_archives“. Hvis de findes, så bør både Joost’s Robot Meta plugin og det kendte All-in-One-SEO plugin virke efter hensigten.
Så efter mine ubehagelige fund, så er jeg nu tilbage til nulpunktet om end en lille smule klogere. Hvis jeg finder flere ting som du bør være opmærksom på, så vender jeg tilbage og opdaterer dette indlæg (så sørg for at bookmarke det eller tilmeld det til Anyhed).
Håber du kan bruge det.
Mikael
loading...
Jeg synes efterhånden ikke, at jeg kommer udenom at rode et par timer med php og tematilpasning, når jeg skal have et nyt tema til en blog.
Når man starter med et ønske om en bestemt udformning af et blogtema og herefter stiller krav om at temaet blot skal være nogenlunde SEO-optimeret, så bliver udvalget af temaet hurtigt mindre. Hvis man så alligevel skal til at ændre en del omkring sidebars, visning af enkeltindlæg, sider eller hvad ved jeg, så ender jeg nogle gange med at vælge et ikke-optimalt tema og tilpasse det manuelt.
Dog har jeg det lige som dig, at hvis det er helt håbløst på f.eks. Hx-tags, så springer jeg altså over. Det bliver for besværligt, hvis jeg skal til at ændre alt for meget i css-filerne også.
Det glæder mig meget at jeg ikke er den eneste der har det sådan. Du har ret i at der nok altid skal rodes lidt, men det basale bør bare være på plads. Man skulle tro at H-tags var almen viden for designere i dag.
Ja, det er ikke helt let at finde temaer, hvor seo-en er tænkt godt ind fra starten. Jeg oplever det sjældent, når kunder peger på et tema, som de gerne vil benytte.
Heldigvis går det ret stærkt for sådan nogle som dig og mig at tilpasse et tema til seo, når først vi får det mellem hænderne, ikke?
Hvis I falder over nogle themes, som ER perfekte mht. SEO out-of-the-box, så vile det da være cool med links.
Man kunne jo også vælge at glæde sig over at det stadig kræver bare en lille smule viden og indsats at lave en søgemaskineoptimeret side. Det gør jo tingene lettere for dem der kan og vil, ikke?
Prøvede du at være morsom Anders?
Men jo normalt er det til at have med at gøre, men i går måtte jeg give op da diverse plugins heller ikke virkede. Så var det ikke besværet værd.
Både ja og nej.
Jeg mener, sværere er det jo heller ikke, når først man kommer i gang.
Det er svært at udvikle websites på egen hånd, hvis man går helt i baglås over html og css, så de fleste der arbejder med websites og forsøger sig med blogs klarer også let at tilpasse et par overskrifter til h1, h2 osv. ( hvis de ellers ved at det er vigtigt og interesserer sig en smule for hvordan det der Google virker..)
Du har helt ret Anders, men sådan er det nok altid hvis man ved tingene. Der sidder sikkert også personer derude (f.eks. Joost) som synes at det at hurtigt bikse et plugin sammen er super let.
Men det er en god pointe, at dårlige themes giver arbejde til de folk der kan finde ud af at rette op på det. Dog mener jeg stadig at det basale burde være på plads. For 4-5 år siden havde jeg kunne forstå at det kunne halte, men ikke i dag…
Mikael, du rammer noget som ALLE bøvler med. I hvert fald dem som interesserer sig en smule for det.
Jeg har aldrig brugt et WP theme uden at ændre mindst overskriften. Der er altid ting man skal ændre. En klassiker er også, at arkivet eller kategori siden viser det fulde indlæg. Det skal også lige ændres til excerpt istedet for content.
Og så oversættelsen er også en opgave der skal køres igennem.. Og så lige overskriften, som altid er tekst, men ser meget bedre ud med et billede…
SEO out of the box, hmm, der er ikke ret mange… og selvom man søger ofter SEO optimized wordpress themes på internettet, så finder man alligevel en masse crap, da de wp kataloger ved godt, at det er noget mange vil have.
Jeg fandt en gang en blog, hvor han direkte tog crappy wp themes, og gjorde dem seo rigtige med rigtige H1 artikler, men kunne ikke lige finde den igen..
Brian,
du tænker måske på Courtney Tuttle, som på et tidspunkt modificerede en lang række af de mest populære temaer og gennemgik, hvad han havde ændret?
Her er et link til hans temaer.
http://courtneytuttle.com/seo-wordpress-themes/
Det er omme på side 9/10 og længere tilbage, at han gennemgik andres temaer og gjorde dem mere SEO-venlige.
Det er nyt design, men ja, jeg tror det var ham jeg tænkte på
Tak for linket. Det var faktisk en god ide han fik. Måske jeg skulle gøre det samme på WordPress-themes.dk.. Nogen der har et ønske om et theme de gerne vil have SEO-tized ?
Ja gerne dette: http://www.themespinner.com/demo/?wptheme=Shiva-Free
Og hvis du så også kunne klare problemet med at man ikke kan bruge diverse SEO plugins (som følge at det jeg skrev i artiklen).
Tak
Bare lige for en god ordens skyld, så var det kun for sjov. Absolut ikke noget jeg forventer! (Vil lige være sikker på at det ikke bliver misforstået).
Hej
Kan se i leder efter et theme som er tip top SEO kodet fra starten af. Prøv engang at se nærmere på Thesis Theme. Det skulle være noget af det ypperste.
http://diythemes.com/thesis/
Og her er et par anmeldelser af det
http://www.problogger.net/archives/2008/07/18/thesis-a-wordpress-theme-design-worth-considering/
http://www.copyblogger.com/thesis-wordpress-theme-discount/
Hej Kim, jeg har hørt om thesis, men må indrømme at jeg har holdt mig fra det af to grunde. Først og fremmest så synes jeg ikke at det er særlig pænt men dernæst så er jeg ikke meget for de themes der “tager kontrollen” på den måde som thesis gør. Det er sikkert smart og alting, men lidt for “styret” efter min mening.
Men det kan sagtens være at det er godt optimeret. Jeg har ikke undersøgt det, men mit gæt er at det indeholder unødigt meget kode fordi det skal have de mange backend muligheder som det har.
Måske Brian eller en anden har kigget nærmere på det?
Tja… Jeg kender godt til Thesis.. Og jeg kan godt lide baggrunden for themet. Det med child themes, hvor ændriner i “Thesis” slår igennem på alle child themes. Men jeg har ikke prøvet at installere det, af samme årsag som Mikael nævner, at det er meget “standard” og ikke så kønt..
Men de ligger op til at man skal gøre meget ud af selv at skabe sin unikke stil, og det er også fair nok. Jeg er bare bange for, at de laver samme trick som Brian Gardner med hans “open source” umuligt at redigere Revolution Two themes. (og så er jeg imod at skulle betale for noget som jeg ikke kan lide fra start)
Hej
Nej pænt er det bestemt ikke. Men som jeg forstår det så skulle det være ret let at bygge videre på. Copyblogger.com er trods alt også bygget over Thesis
Her er lidt om muligheden for at bygge videre.
http://diythemes.com/thesis/rtfm/customizing-with-hooks/
Jeg tror heller ikke Darren Rowse (problogger) vil risikere at ødelægge hans sublime renome ved at lyve om om hvor godt han mener platformen er. Han gør netop megt ud af i sine indlæg at fortælle om at det ikke er værd at ødelægge sit renome for en kortvarig gevinst.
Men lad os se hvordan magazine udgaven kommer til at se ud. Den skulle være lige på trapperne
Tak for henvisningen Mads. jeg vil give dig ret i at Onpage SEO ikke skal overvurderes, men som jeg oplever det så er der en generel tendens til at det bliver undervurderet. Med alle de forsøg jeg har lavet har det vist sig at det er muligt at nå ufatteligt langt ALENE med onpage faktorer, hvorfor det må betyde at der er rigtig mange der ikke gør brug af det.
Det skal jeg naturligvis ikke klage over, men det undrer mig bare da det jo har været et kendt fænomen meget længe.
Mht. links så vil jeg til enhver tid mene at det slår frisk indhold til enhver tid når vi taler placeringer i søgemaskinerne. Taler vi antallet af tilbagevendende læsere så vil jeg give dig ret i at vægtningen bør være omvendt.
Fin lille artikel om et godt relevant emne Mikael. Tror dog at man skal passe på ikke at overvurdere onpage optimering. Headings og links er med sikkerhed supervigtige – men apropos links, så er det det sammen med friskt og originalt indhold der for alvor batter.
Men det er en god diskussion – for platformen er da vigtig, og det er ganske rigtigt bemærkselsesværsigt at der ikke findes flere SE optimerede temaer til velnok den mest udbredte webpubliseringsplatform i verden.
Selvfølgelig har Anders da ret i, at det er godt der stadig er brug for kodenørder – omvendt kan jeg efter nogle år i branchen godt stemme for plug and play ideen, ihvertfald hvis man arbejder i et produktionsorienteret miljø, eller bare synes det er sjovere at skrive end at kode.
Så lad os da a propos genoplive tråden her i det nye år. Flere SEO optimerede temaer…tak!
her er et link til Justin Tadlock’s Theme Hybrid – endnu en SEO optimeret child theme template: http://themehybrid.com/themes/hybrid
P.s. Justin holder sig en god blog og er ikke en fidus/pseudoblogger – har nogle gennemtænkte holdninger til tingene og WP. Absolut anbefalelsesværdige artikler.
nåe ja… glemte lige til link til Justin som det nu hører og byder sig: http://justintadlock.com/
Tænkte på at skrive at min kommentar omkring onpage ikke galt keywords med stor konkurrence, men kom af en eller anden grund fra det. Men du har selvfølgelig helt ret i at det skal være på markeder hvor der er meget lille konkurrence eller hvor du blot rammer nogle longtail søgeord hvor der stort set ingen konkurrence er.
Disse sider vil naturligvis kun få små mængder trafik, men mange bække små… som man siger.
Bemærk venligst, at jeg ikke skriver at det ene vægter mere end de andet. Jeg nævner blot hvad der i min erfaring er vigtigere en onpage SEO (med h1+h2 mv samt internal/external links som undtagelser).
Hvad jeg mener med at ‘friskt’ indhold er en gevinst er blot at blogs er elsket af Google, bl.a. en gd blog opdateres ofte og har en community med kommentarer som den jeg poster – hvilket alt pinger googlebot om at den skal kravle tilbag efter friskt kød
Når du skriver at man kan komme langt med onpage faktorer så er det også min erfaring. Dog er det også min erfaring at dette ofte skyldes at man bevæger sig på et marked hvor kampen om de bedste keywords er mindre blodig.
Mit gæt er at det vil være pænt svært ved at skaffe en Google top ti på termet “iPhone” med ren onpage optimering.. (hehe… billigt point – hva?!)
Når alt det er sagt – tror du har ret i at mange undervurderer den potentielle effekt af de vigtige onsite SEO faktorer. Bare man ikke opfører sig som en old school spammer.
Mikael – hvis der er andre af de føromtalte onpage faktorer du har oplevet som specielt fremmende er jeg med på en lytter (sammen med resten af verden). Jeg har f.eks. aldrig gjort det specielt meget i do/dont follow links – specielt ikke efter lanceringen af Google Webmaster Tools med tilmelding af XML sitemaps. Det er en af de ting jeg ikke helt kan gøre op med mig selv om er spild af tid eller – synes sq i forvejen SEO er en tidskrævende affære forstås…
Enig – det er keyword analyse der er nøglen og fundamentet for god seo, og ja, det er om at være vågen overfor fraseringer frem for enkeltstående keywords. Der er meget god og konverteringsvenlig traffik på de rigtige søgefraser – og jf. hvad Matt Cutts har lukket ud gennem sidebenene er det jo også søgesætninger Google mere og mere udvikler deres algoritmer til at tilgodese. Forbandet, at det er så svært at trække fornuftige traffikstatestikker på f.eks. danske søgetermer eller nichetermer. Omvendt er der den menneskelige faktor og kretivitet kan sættes ind…
Nå – vil trække mig tilbage for iaften – har været en lang dag og har firkantede øjne. Vil tjekke din side mere ud den kommende tid – hygge!
Mads, de vigtigste onpage faktorer er som du selv siger Title, H1 og H2. Til tider smider jeg også en enkelt Bold eller Underlined ind, men ellers er det alt. Keywordet skal selvfølgelig også indgå nogle gange i teksten men jeg går ikke efter nogen specielt procentsats.
Mht. Google Webmaster Tool og Do-follow/No-follow, så er jeg ikke helt sikker på at jeg kan følge dig. Hvorfor mener du at de to ting er relateret? Jeg siger ikke at du tager fejl, men blot at jeg ikke forstår sammenhængen.
Hej igår Mikael… jeg har lige læst min egen kommentar igen. Den del med follow vs. G.W.T. er ganske enkelt noget vrøvl. Det var som sagt en lang arbejdsdag igår så ligner ganske enkelt en go gammeldaws gang tankespinskonfekt. Kan godt huske jeg skrev det og at der var en form for pointe – men det at læse det er lidt ligesom at vågne op ved siden af et trafikuheld efter en god bytur. Wierd!
Fremover skal jeg forsøge først at hilse forbi når jeg har fået mine 7 timer på langs – og så vil jeg skære ned på mit forbrug af webmaster drugs;-)
Hej!
Nu ved jeg godt, at dette ikke er et WP-support-forum, men vil da lige høre:
Er der så nogen af jer, der har fundet noget bedre SEO-optimeret theme out-of-the-box end Justin Tadlock’s Theme Hybrid?
Og ja, jeg kunne også sagtens bruge en masse tid på at SEO-optimere et theme manuelt – men det gider jeg simpelthen ikke, hvis jeg kan slippe.
Det er vist designet af den samme, men jeg har brugt dette theme et par steder, og der er rimelig godt styr på SEO’en i det:
http://www.copyblogger.com/the-copyblogger-theme-for-wordpress/
Christian, jeg vil anbefale http://courtneytuttle.com/seo-wordpress-themes/
De er ikke nødvendigvis “perfekte”, men de er meget langt i processen. Igen kan man jo altid diskutere hvad “perfekt” er.
Super – mange tak for jeres tips!
Så er jeg snart klar til at oprette en lille eksperimental blog, for at se om der kan gives lidt Adsense-håndøer hjem.
Den template du bruger her, er ret cool layoutmæssigt, er det en du selv har lavet?
Jeg leder efter en pæn en jeg gerne ville bruge til at lave en blog til mig selv med.
Hej Thomas, nej det er en skabelon jeg har fundet og efterfølgende rettet til, så man kan vel kalde det “både og”
Lige en kort kommentar til Child Themes.. Med mindre I har meget tid til at sætte jer ind i det, og ufattelig meget styr på jeres php kodning og opbygning af wordpress themes advanced, så hold jer fra det…
Der er en pæn høj indlæringskurve på det…
Er der nogen af jer, der har erfaring med ProSense?
http://www.doshdosh.com/prosense-adsense-ready-seo-theme/
ja da
Jeg er ikke specielt imponeret over det. CTR har ikke været noget særligt og der er for mange adsense blokke til at få en god klikpris.