<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Kvalitet vs. hastighed</title>
	<atom:link href="http://www.antphilosophy.com/kvalitet-vs-hastighed/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.antphilosophy.com/kvalitet-vs-hastighed/</link>
	<description>Lær hvordan du får succes med internet markedsføring online. Alt fra værktøjer til skridt for skridt forklaringer der vil sikre dig succes online.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 20:41:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Af: Mikael</title>
		<link>http://www.antphilosophy.com/kvalitet-vs-hastighed/#comment-345</link>
		<dc:creator>Mikael</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Dec 2007 04:35:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antphilosophy.com/alt-det-andet/kvalitet-vs-hastighed/#comment-345</guid>
		<description>Hej Henrik, godt at se dig her og tak for de mange gode kommentarer. Ja oversættelses&quot;værktøj&quot; ville nok have været det rigtige ord, men det var faktisk bevist at jeg skrev som jeg gjorde. De danske bogstaver kommer til at lige noget forfærdeligt hø i deres URL og derfor valgte jeg at bruge en enkelt løsning: &quot;Tool&quot;.
Den anden grund var at jeg kan mærke at fordi det meste af det jeg læser/skriver/hører er på engelsk, så har jeg fået et sprog som benytter mange flere engelske ord, end hvad der rent faktisk indgår i det danske sprog. Lidt skræmmende :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Henrik, godt at se dig her og tak for de mange gode kommentarer. Ja oversættelses&#8221;værktøj&#8221; ville nok have været det rigtige ord, men det var faktisk bevist at jeg skrev som jeg gjorde. De danske bogstaver kommer til at lige noget forfærdeligt hø i deres URL og derfor valgte jeg at bruge en enkelt løsning: &#8220;Tool&#8221;.<br />
Den anden grund var at jeg kan mærke at fordi det meste af det jeg læser/skriver/hører er på engelsk, så har jeg fået et sprog som benytter mange flere engelske ord, end hvad der rent faktisk indgår i det danske sprog. Lidt skræmmende <img src='http://www.antphilosophy.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Henrik_Blunck</title>
		<link>http://www.antphilosophy.com/kvalitet-vs-hastighed/#comment-338</link>
		<dc:creator>Henrik_Blunck</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Dec 2007 21:50:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antphilosophy.com/alt-det-andet/kvalitet-vs-hastighed/#comment-338</guid>
		<description>&quot;Oversættelses tool&quot;?

Du mener formodentlig &quot;oversættelsesværktøj&quot;... ;-)

Skulle lige drille lidt, og vise jeg var vågen da jeg læste. :-D

Fasthold den gode skrivestil i øvrigt. Særdeles læseværdig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Oversættelses tool&#8221;?</p>
<p>Du mener formodentlig &#8220;oversættelsesværktøj&#8221;&#8230; <img src='http://www.antphilosophy.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Skulle lige drille lidt, og vise jeg var vågen da jeg læste. <img src='http://www.antphilosophy.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Fasthold den gode skrivestil i øvrigt. Særdeles læseværdig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Mikael</title>
		<link>http://www.antphilosophy.com/kvalitet-vs-hastighed/#comment-332</link>
		<dc:creator>Mikael</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Nov 2007 07:21:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antphilosophy.com/alt-det-andet/kvalitet-vs-hastighed/#comment-332</guid>
		<description>Hvordan greb du det an? Var det et spørgsmål om at lave en lang liste med casino keywords og så ellers bare generere 1000vis af sider med de enkelte ord som overskrift?

Med en sum på $75 pr. tilmelding, kan jeg da godt se ideen i at lave et minisite på 10,000 sider, hvor alt &quot;above the fold&quot; er reklamer for diverse casinosites.

Hmm.... :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hvordan greb du det an? Var det et spørgsmål om at lave en lang liste med casino keywords og så ellers bare generere 1000vis af sider med de enkelte ord som overskrift?</p>
<p>Med en sum på $75 pr. tilmelding, kan jeg da godt se ideen i at lave et minisite på 10,000 sider, hvor alt &#8220;above the fold&#8221; er reklamer for diverse casinosites.</p>
<p>Hmm&#8230;. <img src='http://www.antphilosophy.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Brian Brandt</title>
		<link>http://www.antphilosophy.com/kvalitet-vs-hastighed/#comment-331</link>
		<dc:creator>Brian Brandt</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Nov 2007 07:14:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antphilosophy.com/alt-det-andet/kvalitet-vs-hastighed/#comment-331</guid>
		<description>He He... det forsøgte jeg mig også med på et tidspunkt.. dog lidt mere &quot;manuelt&quot; end dit eksempel... 
Jeg forsøgte med en poker blog på et website jeg bare havde liggende... 
Teksten var ren volapyk, men overskrifterne var long tail søgeord jeg havde undersøgt... 
Det gav 2 tilmeldinger til mit poker aff program, hvilket svarer til 150$.. Og det var på en 1Â½ måneders periode..
Så der er klart noget at hente, men men... det er ikke særlig flinkt :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>He He&#8230; det forsøgte jeg mig også med på et tidspunkt.. dog lidt mere &#8220;manuelt&#8221; end dit eksempel&#8230;<br />
Jeg forsøgte med en poker blog på et website jeg bare havde liggende&#8230;<br />
Teksten var ren volapyk, men overskrifterne var long tail søgeord jeg havde undersøgt&#8230;<br />
Det gav 2 tilmeldinger til mit poker aff program, hvilket svarer til 150$.. Og det var på en 1Â½ måneders periode..<br />
Så der er klart noget at hente, men men&#8230; det er ikke særlig flinkt <img src='http://www.antphilosophy.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

