<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Midtvejs rapport Case 2008</title>
	<atom:link href="http://www.antphilosophy.com/midtvejs-rapport-case-2008/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.antphilosophy.com/midtvejs-rapport-case-2008/</link>
	<description>Lær hvordan du får succes med internet markedsføring online. Alt fra værktøjer til skridt for skridt forklaringer der vil sikre dig succes online.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 20:41:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Af: Mikael</title>
		<link>http://www.antphilosophy.com/midtvejs-rapport-case-2008/#comment-1310</link>
		<dc:creator>Mikael</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 14:03:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antphilosophy.com/?p=222#comment-1310</guid>
		<description>Tak for støtten. Nu har jeg først kontaktet Akismet for at høre om det virkelig kan være nødvendigt at jeg skal have fat i hver eneste blogger for at få dem til at fortælle plugin&#039;et at jeg ikke spammer. Så nu må vi se hvad de svarer. Jeg har kunne læse mig til at de skulle have en rimelig fornuftig og hurtigt reagerende supportfunktion, så det bliver spændende.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tak for støtten. Nu har jeg først kontaktet Akismet for at høre om det virkelig kan være nødvendigt at jeg skal have fat i hver eneste blogger for at få dem til at fortælle plugin&#8217;et at jeg ikke spammer. Så nu må vi se hvad de svarer. Jeg har kunne læse mig til at de skulle have en rimelig fornuftig og hurtigt reagerende supportfunktion, så det bliver spændende.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Frank H M</title>
		<link>http://www.antphilosophy.com/midtvejs-rapport-case-2008/#comment-1309</link>
		<dc:creator>Frank H M</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 13:32:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antphilosophy.com/?p=222#comment-1309</guid>
		<description>Tak for den uventede halvvejsopdatering.

Har du testet dit site med nogle af dine keywords for at se, om inderne allerede har haft en effekt?

Sig til, hvis du har brug for yderligere hjælp med Akismet-problematikken. Jeg har også nogle blogs hist og her, som kan bruges til en whitelisting.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tak for den uventede halvvejsopdatering.</p>
<p>Har du testet dit site med nogle af dine keywords for at se, om inderne allerede har haft en effekt?</p>
<p>Sig til, hvis du har brug for yderligere hjælp med Akismet-problematikken. Jeg har også nogle blogs hist og her, som kan bruges til en whitelisting.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Anders Saugstrup</title>
		<link>http://www.antphilosophy.com/midtvejs-rapport-case-2008/#comment-1308</link>
		<dc:creator>Anders Saugstrup</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 13:21:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antphilosophy.com/?p=222#comment-1308</guid>
		<description>Har ingen erfaring, så dem må vi lave under vejs! :-)
Prøv evt at google lidt og se om du kan finde nogens historier og anbefalinger. Send mig en mail, hvis du vil have en liste med blogs som vi kan bruge til arbejdet med whitelistingen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Har ingen erfaring, så dem må vi lave under vejs! <img src='http://www.antphilosophy.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br />
Prøv evt at google lidt og se om du kan finde nogens historier og anbefalinger. Send mig en mail, hvis du vil have en liste med blogs som vi kan bruge til arbejdet med whitelistingen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Mikael</title>
		<link>http://www.antphilosophy.com/midtvejs-rapport-case-2008/#comment-1307</link>
		<dc:creator>Mikael</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 13:17:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antphilosophy.com/?p=222#comment-1307</guid>
		<description>@Anders, har lige forsøgt her på bloggen og det er ganske rigtigt Akismet der fanger den. Nu har jeg godkendt den her, men spørgsmålet er hvor mange gange den skal godkendes og hvor hurtigt Akismet i det hele taget er om at &quot;whiteliste&quot; den? Har du nogle erfaringer omkring det?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Anders, har lige forsøgt her på bloggen og det er ganske rigtigt Akismet der fanger den. Nu har jeg godkendt den her, men spørgsmålet er hvor mange gange den skal godkendes og hvor hurtigt Akismet i det hele taget er om at &#8220;whiteliste&#8221; den? Har du nogle erfaringer omkring det?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Mikael</title>
		<link>http://www.antphilosophy.com/midtvejs-rapport-case-2008/#comment-1305</link>
		<dc:creator>Mikael</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 13:10:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antphilosophy.com/?p=222#comment-1305</guid>
		<description>@Brian, det er også Aweber jeg går efter. Har brugt dem før og var ganske tilfreds med dem.

@Søren, nej den fulde effekt er langt fra kommet så der skal nok komme til at ske en del mere på den front. Det der irriterer mig er, at jeg slet ikke har overvejet at mit domænenavn kunne falde i et spamfilter. Men så har man lært det!

Strategien med at lave et nyt domæne, linke til det og så linke videre derfra kan sikkert sagtens fungere, men jeg tror ikke at det kan betale sig. Den tid del vil tage tror jeg vil være bedre brugt på nogle af de andre metoder der er at bygge links på. Det er jo ikke fordi det ikke kan lade sig gøre, der er bare nogle metoder som ikke er helt så lette som jeg havde troet. Article marketing vil stadig være højest anvendeligt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Brian, det er også Aweber jeg går efter. Har brugt dem før og var ganske tilfreds med dem.</p>
<p>@Søren, nej den fulde effekt er langt fra kommet så der skal nok komme til at ske en del mere på den front. Det der irriterer mig er, at jeg slet ikke har overvejet at mit domænenavn kunne falde i et spamfilter. Men så har man lært det!</p>
<p>Strategien med at lave et nyt domæne, linke til det og så linke videre derfra kan sikkert sagtens fungere, men jeg tror ikke at det kan betale sig. Den tid del vil tage tror jeg vil være bedre brugt på nogle af de andre metoder der er at bygge links på. Det er jo ikke fordi det ikke kan lade sig gøre, der er bare nogle metoder som ikke er helt så lette som jeg havde troet. Article marketing vil stadig være højest anvendeligt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Anders Saugstrup</title>
		<link>http://www.antphilosophy.com/midtvejs-rapport-case-2008/#comment-1304</link>
		<dc:creator>Anders Saugstrup</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 13:07:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antphilosophy.com/?p=222#comment-1304</guid>
		<description>@søren, eller man kan tage en større chance og 301e hele det ikke-spammy site til hovedsitet efter et stykke tid. :-)

Mikael, flot udvikling! :-)
Mht akismet spam filtreringen af dine kommentarer: Det skal du have fikset! Prøv at skriv en kommentar på din egen blog (denne) og se om akismet fanger den. Hvis den gør, så kan du måske prøve at lære akismet at det er et ok domæne ved at kommentere hos nogle venner og bede dem om at finde kommentaren i akismet spam og despamme den. (kontakt også mig i den forbindelse!).
Hvis du ikke kan lære akismet det automatisk så skriv da til dem og brok dig.
Se under overskriften &quot;Help! Akismet is catching a regular comment as spam!&quot; http://akismet.com/faq/
Men i første omgang: Er det akismet som fanger dine kommentarer?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@søren, eller man kan tage en større chance og 301e hele det ikke-spammy site til hovedsitet efter et stykke tid. <img src='http://www.antphilosophy.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Mikael, flot udvikling! <img src='http://www.antphilosophy.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br />
Mht akismet spam filtreringen af dine kommentarer: Det skal du have fikset! Prøv at skriv en kommentar på din egen blog (denne) og se om akismet fanger den. Hvis den gør, så kan du måske prøve at lære akismet at det er et ok domæne ved at kommentere hos nogle venner og bede dem om at finde kommentaren i akismet spam og despamme den. (kontakt også mig i den forbindelse!).<br />
Hvis du ikke kan lære akismet det automatisk så skriv da til dem og brok dig.<br />
Se under overskriften &#8220;Help! Akismet is catching a regular comment as spam!&#8221; <a href="http://akismet.com/faq/">http://akismet.com/faq/</a><br />
Men i første omgang: Er det akismet som fanger dine kommentarer?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Søren Sprogø</title>
		<link>http://www.antphilosophy.com/midtvejs-rapport-case-2008/#comment-1303</link>
		<dc:creator>Søren Sprogø</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 12:42:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antphilosophy.com/?p=222#comment-1303</guid>
		<description>Spændende!

Du kan vel ikke forvente resultat af dit link building arbejde allerede?
Går der ikke lidt tid før Google finder dem, og begynder at proppe dig længere og længere op i søgeresultaterne på relevante keywords?
Og sørger du for at holde øje med din position på disse keywords?

En ting jeg tænkte på du kunne gøre ved dit signaturproblem: Opret et ikke-spammy site, der bare handler om &quot;pets&quot; (prop evt. et par &quot;see my cute cats&quot; billeder på), og begynd at linke til det istedet. Når dit kattesite så er begyndt at have opbygget noget autoritet kan du benytte det til at linke videre til dit insurance site med nogle gode keywords.

Har læst om denne strategi et par steder, men kan desværre ikke lige finde linksene igen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Spændende!</p>
<p>Du kan vel ikke forvente resultat af dit link building arbejde allerede?<br />
Går der ikke lidt tid før Google finder dem, og begynder at proppe dig længere og længere op i søgeresultaterne på relevante keywords?<br />
Og sørger du for at holde øje med din position på disse keywords?</p>
<p>En ting jeg tænkte på du kunne gøre ved dit signaturproblem: Opret et ikke-spammy site, der bare handler om &#8220;pets&#8221; (prop evt. et par &#8220;see my cute cats&#8221; billeder på), og begynd at linke til det istedet. Når dit kattesite så er begyndt at have opbygget noget autoritet kan du benytte det til at linke videre til dit insurance site med nogle gode keywords.</p>
<p>Har læst om denne strategi et par steder, men kan desværre ikke lige finde linksene igen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Brian Brandt</title>
		<link>http://www.antphilosophy.com/midtvejs-rapport-case-2008/#comment-1300</link>
		<dc:creator>Brian Brandt</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 11:45:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antphilosophy.com/?p=222#comment-1300</guid>
		<description>Exiting... godt at se der er fremgang... Og du ved sikkert allerede, siden du har tænkt dig at starte på det, at email marketing er yderst effektiv... go for it !
Kan anbefale Aweber, som jeg skrev i mit tidligere indlæg om Case 2008</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Exiting&#8230; godt at se der er fremgang&#8230; Og du ved sikkert allerede, siden du har tænkt dig at starte på det, at email marketing er yderst effektiv&#8230; go for it !<br />
Kan anbefale Aweber, som jeg skrev i mit tidligere indlæg om Case 2008</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

