Kommentarer til: Hvad er din online trafik værd – Få fuld effekt pr besøg

Af: Mikael

Mikael — Mon, 16 Feb 2009 07:31:45 +0000

Det er naturligvis en anden mulighed Thomas. Dog tror jeg at du skal op i nogle meget fornuftige besøgsantal for at en virksomhed overhovedet gider at bruge tid på det. Hvis du kun kan sende 10% videre til dem (jf. din CTR), så er du pludselig kun 1/10-del så interessant.

Af: Thomas Pedersen

Thomas Pedersen — Sun, 15 Feb 2009 22:40:01 +0000

Ja, det er faktisk en ret interessant artikel han har lavet der.
Men selvom man bare indsatte reklamer der linkede til det andet firma der hvor man normalt havde sine adsense reklamer ville man vel nok også få en fordobling i omsætning, da man nok ville kunne få en højere klikpris direkte fra firmaet man linkede til, uden at vide hvor stor en bid google normalt tager af kagen af adwords omkostningerne, og man ville udelukkende have relevante reklamer for sine besøgende, som jo ikke altid er tilfældet med adsense.

Af: Martin Hegelund

Martin Hegelund — Sat, 14 Feb 2009 16:04:15 +0000

Så sandt, men det kræver, at du ved, hvad du laver!

Af: Mikael

Mikael — Sat, 14 Feb 2009 05:08:59 +0000

Martin, det er der vist meget forskellige ideer om Hvis du laver referer cloaking vil du kun blive opdaget ved en manuel inspektion og da dine besøgende får det de leder efter (i dette tilfælde hjælp til vægttab) så vil det være MEGET usandsynlig at nogen skulle finde på at brokke sig over det, da de slet ikke vil opdage at de bliver vist en anden side.

Af: Martin Hegelund

Martin Hegelund — Fri, 13 Feb 2009 22:55:20 +0000

Problemet er bare, at cloaking med stor sandsynlighed også vil blive opdaget på længere sigt

Jeg ville nok være tilbøjelig til at lave en meta redirect. Den overfører ikke linkpopularitet, men det er vel heller ikke det primære mål med denne form for markedsføring.

Af: Mikael

Mikael — Fri, 13 Feb 2009 12:54:11 +0000

Han var hurtigt til at svare. Fordi det meste af hans trafik var type-in trafik så kunne han sagtens lave redirect da the ikke ville påvirke hans trafik.

Så vi skal nok over i cloaking for at få det til at virke på lidt længere sigt. Men for en 1000% stigning kan man ofte godt lære lidt ny teknik

Af: Mikael

Mikael — Fri, 13 Feb 2009 12:16:39 +0000

Hmm… jeg må vist lige spørge ind igen

Af: Christian - Eee PC Bloggen

Christian - Eee PC Bloggen — Fri, 13 Feb 2009 12:07:53 +0000

“To my surprise they were very excited to suggest I use a referral banner and were happy for me to send traffic on and pay me Â£2 per lead.” – men i kommentarererne ser det godtnok ud til at være det andet, han gør..

Af: Mikael

Mikael — Fri, 13 Feb 2009 11:58:29 +0000

Christian, hvis du læser kommentarerne til hans indlæg så skriver han at:

“I am just doing a redirect on the homepage”

så det er vel næppe bare et banner der er tale om? Men jeg er sikker på at der kan findes en løsning som Google ikke kan opdage. Cloaking ville som du selv nævner virke fint.

Om den besøgende bliver forvirret ved jeg ikke, men da du sjældent har repeat visitors på Adsense sider så….

Af: Christian - Eee PC Bloggen

Christian - Eee PC Bloggen — Fri, 13 Feb 2009 11:39:37 +0000

(OK, i artiklen er det bare en bannerannonce, han tjener penge på – hvor fidusen så er, at han (og vi ) kan få væsentlig mere ved at lave en aftale med ét bestemt relevant firma, da de vil give langt mere pr. klik… Dog vil jeg så forvente den sædvanlige bannerblindhed og dermedlave klikrate.. Men JO, det er da sjovere at tjene 1-2$ end hvad AdSense plejer at betale pr. klik…)