Jeg ved at mange af jer elsker at se rigtige live eksempler på hvordan der tjenes penge, så i stedet for at fortælle om hvordan man kan gøre, så vil jeg hellere vise jer konkret hvordan jeg gør. Helt ærligt så er jeg ret overrasket over det gode resultat.
Jeg skal også med det samme sige, at denne metode ikke er for alle og at nogen måske endda vil synes, at det er dybt forkasteligt at behandle sin blog sådan, men det er jo heldigvis et frit land vi lever i. 
Jeg håber at kunne give lidt inspiration til dem der synes at indtjeningen på deres blog er lidt tynd.
Adsense på bloggen giver intet
Som I kan se i de enkelte indlæg, så har jeg små blokke af Adsense her på bloggen, men det giver ikke ret meget, for I synes åbenbart ikke at reklamerne er spændende (hvilket jeg godt forstår). Prisen for det enkelte klik er dog rigtig fin, så når der indimellem er nogen af jer der klikker, så falder der gerne en dollar eller to af. Så tak for det.
Brug bloggens credibility
Når man som jeg har en blog der har en fornuftig mængde besøgende (når man tænker på at bloggen ikke er fyldt et år endnu), så betyder det også, at der ofte kommer links fra andre sider og at der hyppigt bliver kommenteret på indlæggene. Resultatet er derfor, at Google synes godt om bloggen og sender sine små bots forbi relativt ofte.
I slutningen af januar fik jeg en ide og den vil jeg dele med jer her. Som I måske husker fra nogle gamle indlæg (se f.eks. her og her), så er jeg en varm fortaler for brugen af HyperVRE programmet.
Programmet findes både i en gratis version og i en betalt version. Jeg startede selv med den gratis version, men opgraderede hurtigt, da jeg kunne se at jeg hurtigt ville tjene de penge ind igen.
Jeg begyndte at lave små niche sider som jeg placerede her på bloggen, men uden for læserens opmærksomhed. De små niche siders eneste formål er at generere en indtægt til mig ved at bruge bloggens credibility som fundament.
Hvad har jeg tjent?
Programmet koster i den fulde version $97, hvilket med den lave dollarkurs er håndører for et så powerfuldt program. Det er den eneste ekstra udgift jeg har haft for at generere de ca. 8 niche sites jeg har sat op her på bloggen indtil nu.
Grunden til at jeg ikke har sat flere op er, at jeg vælger at gøre det langsomt, så det ikke virker alt for underligt på søgemaskinerne.
Siden 27. januar i år har jeg tjent tæt ved $300 og det er vel at mærke passivt. Jeg har ikke gjort andet end at sætte siderne op og har så ellers bare skrevet på bloggen som jeg normalt ville have gjort.
Der har ikke været nogen form for linkbuilding eller andet. På årsbasis ligner det, at disse små 8 sites vil give mig ekstra $1,000 hvilket jeg bestemt ikke siger nej til. Det kan være at jeg vælger at lave 8 mere og så lægger ekstra $1,000 oveni. Nu må vi se.
Hvordan gør man?
Jeg vil anbefale at du søger på HyperVRE her på bloggen og ser mine beskrivelser og jeg har endda lavet en skabelon til en hjemmeside som du kan bruge. Ellers så er der masser og masser af info på HyperVRE siden og der er tilknyttet et forum som giver gode svar på alt hvad du har behøv for at vide.
Som sagt er denne metode ikke for alle, men for mig er det sjovere at tjene +$1,000 på min blog i forhold til +$50 som ellers ville være tilfældet. Og ingen af jer har kommenteret at disse niche sider har forstyrret jer, så højest sandsynligt vidste I ikke engang at de var der. Så som jeg ser det, er det ikke noget der vil genere dine læsere, men blot lægge flere penge i din lomme.
October 6th, 2008
October 2nd, 2008
October 2nd, 2008
17 Comments at "Sådan tjener jeg penge på min blog"
Jeg har nu godt set dem i bunden
… men tænkte nok det bare var lidt “link-love” til dig selv 
Lidt ligesom at jeg skifter mellem hvilket website jeg bruger i min “kommentar” her på bloggen.. og andre blogs for den sags skyld
Jeg fik dog aldrig HyperVRE til at virke helt, så jeg skrottede desværre ideen.. måske man skulle tage den op igen.
Jeg skrev i sidste uge om hvordan jeg tjener penge på blogging og websites… har du følt dig inspireret ?
http://brian.brandt-madsen.com/online-indtjening-2008-472.htm
Hej Brian, jeg må indrømme at jeg ikke havde set dit indlæg.
Jeg så bare hvor meget jeg havde tjent og tænkte at det skulle gives videre til andre for jeg ved at der er mange der gerne ville have $1000 ekstra det næste år.
Uden at forklejne dine resultater vil jeg da lige sige, at der er danske weblogs (på dansk), der tjener de 1000$ om ugen ved at blogge om emner, der er hotte lige nu. Og de 1000$ pr. uge generes udelukkende med AdSense.
Jeg tror, det handler om at bide hovedet af faglighed og saglighed - og give folket det cirkus, de så gerne vil have. Hint: Se & Hør er landets mest købte ugeblad. Det er samme socialklasse, der er mest mindede for at klikek på AdSense
Thomas, du har helt ret. Men som jeg ser det er der en stor forskel til det jeg laver:
1) De skal konstant komme med nyt spændende indhold - det skal jeg ikke
2) De skal skrive om noget der ikke interesserer mig - det skal jeg ikke
3) De bruger rigtig meget tid på at drive deres weblogs - det gør jeg ikke
Naturligvis driver de en bedre forretning, men jeg vil ikke gøre det de gør, for det kunne ikke interessere mig mindre. Min metode vil derimod tillade at jeg skriver til et publikum som ikke gider klikke på reklamer, men til gengæld gerne vil linke og give min blog credibility. Så jeg har fundet en “næsten hands off” metode at tjene en lille skilling.
Kan du derimod vise mig en blog der ved hjælp af autogenereret indhold kan hive $1000 om ugen, så er jeg lutter øre. For så kan de noget jeg gerne vil lære.
Du har helt ret - næsten. Nu må man jo ikke afsløre indtjening på AdSense, men jeg kan fortælle, at de to blogs, jeg kender til, tjener ca. 1000$ pr. uge på ca. 8 timers arbejde pr. uge. Og det er ikke scraper eller andne form for autogenereret indhold. Men det er bestemt heller ikke lødigt
I sidste ende handler det jo om målet - og der rammer du jo dit ganske fortræffeligt. Men er målet alene ussel mammon, er der altså veje, der giver en del mere uden at tage al tiden. Hvis man kan lide at skrive - og det ka’ du jo.
Og så er der prioriteringen: Hvis man kan sælge sin tid til f.eks. 1.300 kr. pr. time i stedet, er det jo ikke værd at bruge alt for meget tid på skriverier af ovennævnte slags. For 1000$ er ca. 4.700 kr. for 8 timers arbejde, og det er jo ikke helt samme timeløn…
Hej Mikael,
Applaus herfra for original tænkning. Det bliver da en fornuftig lille bi-indtægt på bloggen her.
Thomas, okay så tog jeg fejl omkring tiden. Stadig så skal de bruge 8 timer OM UGEN. Jeg har brugt 10 timer I ALT. Så når året er gået så har jeg samme timeløn som dem (hvis man ser bort fra den tid jeg skriver på bloggen, men det havde jeg gjort alligevel).
Jeg bliver dog nysgerrig når du siger at man kan tjene mere ved at lave mindre… Kan du uddybe det?
At sælge sin tid til 1300 kr i timen er da helt klart mere interessant, men det tvivler jeg også på at jeg ville kunne. Hvis skulle nogen ville betale det, så skriver I bare
mon ikke han mener en konsulent time.. men der skal man vel også være rimlig hård indenfor et område for den pris, men absolut ikke umulig..
Hej Michael
Kan godt være jeg er lidt langsom, men jeg forstår ikke helt hvad det er du tjener de ekstra penge på - er det annoncer eller affiliates eller hvad?
Jeg tror at problemet i at du ikke får så mange kliks på dine adsense annoncer her på siden er at dine besøgende ikke er helt »normale« mennesker! De arbejder selv med det samme som mange af annoncerne handler om, og har derfor ikke brug for at klikke på dem…
Jeg tjener heller ikke det store på min http://www.velstand.nu fordi emnet penge enten ikke er vigtigt for folk, eller også er det åbenbart et lidt underlødigt emne at interessere sig for…
Rosenstand - 8 timer om ugen er meget, forestil dig Mikael brugte 8 timer om ugen på at oprette niche sider
ja så ville 1000$ om ugen være peanuts.
Det handler jo ikke om hvem der tjener mest om ugen. men hvem der gør det smartest.
Hvis man går efter at tjene penge på nettet er det en god ide hele tiden at have denne sætning i baghovedet “Make it and forget it” kan du sige det om dit projekt og stadig tjene penge, så stiger din timeløn hvergang du sætter fingerne i tastaturet.
De der niche-sites, som du fortæller om. Jeg forstår ikke helt moralen i dem.
Du skriver selv, at du ’skjuler’ dem for den almindelige læser - og at hver nichesite egentlig kun har noget ligegyldigt indhold, som er hentet fra diverse artikeldatabaser.
Så hvad er det i bund og grund. Er det bare noget a la: Den kloge narrer den mindre kloge? At forsøge at få tilfældige besøgende til at klikke på annoncer. Eller er der en dybere mening, jeg ikke forstår?
Det skal ikke forstås sådan, at jeg er ‘hellig’ og ikke kan acceptere en optimal udnyttelse af hvordan internettet fungerer. Men de der nichesites. Er det kun en ‘tjen-penge-og-fuck-resten’ idé. Eller bliver de brugt til noget konstruktivt - udover altså en ’samle-flasker-efter-koncert’ metoden?
Hej Michael,
Som jeg også skriver i starten af mit indlæg:
“Jeg skal også med det samme sige, at denne metode ikke er for alle og at nogen måske endda vil synes, at det er dybt forkasteligt at behandle sin blog sådan, men det er jo heldigvis et frit land vi lever i.”
Ideen er udelukkende at tjene penge ved at optimere sider til keywords med lav konkurrence og sende de besøgende videre til de firmaer der vælger at vise reklamer på siden.
Om man vælger at kalde det en “tjen-penge-og-fuck-resten” ide, vil jeg lade være op til den enkelte.
Hej Mikael
Spændende med tal - altid!
Det er dejligt at høre, at du tjener penge på dine autosites, men jeg var lige ved at tro at du havde dem liggende her på bloggen. Det har du ikke - de er på et andet domæne, kan jeg se, og det er nok en smart ting.
Der er jo en fornuftig chance for at den slags sider bliver pillet du af indekset hos søgemaskinerne hen ad vejen, så det er rart hvis det ikke går for hårdt ud over dit “hoveddomæne”
Hehe… nej det ligger skam på domænet Anders. Jeg har bare en masse andre der ikke gør, så det er dem du har fundet
[...] Simon som ligger vandret for tiden og som den eneste jeg kender, har programmeret sin blog selv. Mikael, Ruben og Brian som ikke bare har skabt en spændende blog, men også formår at holde den opdateret jævnligt. Det [...]
Er bange for at du løber en for stor risiko på den måde. Google bliver hele tiden bedre til at lave reviews (også manuelle) og prisen for at blive nappet er høj.
Forestil dig fx at dit domæne bliver dømt ude. Konsekvensen vil være at alle de, som linker til din fremragende blog, fra da af vil linke til et dårligt nabolag med de konsekvenser som det evt kan have.
Anders, som vi også har talt om før, så mener jeg at du ser spøgelser, hvor der ingen er. Google viser allerede at der er nogle af de sider jeg har som de ikke vil have med og det er helt ok med mig. Som det er nu leverer de derfor kun traffik til de sider hvor mit indhold er bedre end hvad der ellers findes på nettet pt. Længere er den jo ikke.
Jeg manipulerer ikke med noget som helst og en udover ingen blackhat tricks overhovedet. Alt er whitehat. I princippet kunne jeg lige så godt være et nyhedssite der samler indformation fra de store nyhedsbureauer og viser det på en samlet side.
Comment Now!