Unique Article Wizard Test – Update #4
Så er tiden kommet til en opdatering på min lille test af Unique Article Wizard. Hvis du ikke har fulgt med i denne test, så vil jeg anbefale at du starter med at læse dette indlæg: Test af Unique Article Wizard
I opdatering nummer 3 som jeg skrev tilbage i starten af november 2009, havde testen vist sig at være en stor succes. Trafikken var gået fra 384 unikke besøgende i august til hele 800 unikke besøgende i oktober, eller hvad der svarer til en forbedring på 108%.
Alt dette fra udsendelse af kun 7 UAW artikler! Siden slutningen af oktober sidste år er der intet gjort ved siden overhovedet. Der er ikke bygget nye links og der er ikke hverken udsendt eller skrevet flere artikler.
Det kunne gå begge veje
Som jeg også skrev i det sidste indlæg, så ville jeg naturligvis ikke have stoppet processen hvis ikke det havde været en test. Så havde jeg fortsat med at få flere links via både UAW, men også via andre metoder. Men da jeg valgte ikke at gøre dette, så vil tallene fra januar (herunder) altså vise 100% hvad UAW artiklerne (+ tiden der er gået) har gjort for siden.
Stats
Først så lad os lige genopfriske tallene tilbage fra august.
Og her er så tallene fra januar 2010.
Tallene er gået ned i forhold til hvad vi så i oktober måned hvor alle artiklerne var helt friske og “spændende” for søgemaskinerne. Nu er flere af dem sikkert gået bort til de evige index marker og har derfor ikke den samme effekt.
Alligevel kan vi se en forbedring i forhold til før artiklerne blev udsendt. Nærmere bestemt en forøgelse af trafikken på knap 41%.
Selv ville jeg nok have gættet på, at trafikken var faldet tilbage til det normale eller måske endda mindre da der nu ikke er kommet flere links til i lang tid. Så det er absolut en positiv overraskelse at se, at UAW alligevel har haft en fornuftig effekt.
Hvis jeg havde fortsat med at sende artikler ud, så vil mit gæt være, at trafikken var kommet langt over de 800 som var max tilbage i oktober.
At trafikken er gået lidt ned passer også meget godt sammen med, at placeringerne for de 10 udvalgte søgeord også er forringet lidt. Inden af dem ligger på side 1 i Google og trafikken kommer derfor udelukkende fra en bunke andre søgeord som jeg ikke har forsøgt at placere mig for.
Konklusion
Jeg vil mene at kunne konkludere ud fra denne lille test, at UAW virker til en vis grad. Trafikken til siden er steget med 41% og det er udelukkende på baggrund af 7 artikler der blev sendt ud i august, september og oktober sidste år.
Men når det så er sagt, så anser jeg ikke programmet for at være et vidundermiddel. Det har en berettigelse og hvis man vælger at bruge det mere effektivt og konsekvent, så kan effekten blive større. Dog mener jeg ikke, at programmet kan stå alene. Det er nødvendigt at få stærkere links og du bør derfor kun se det som een ud af flere metoder til at øge trafikken og forbedre placeringerne i søgemaskinerne.
En stigning i besøgende på 41% vil dog (i mine øjne) kunne berettige prisen.
Bonus Info
I mellemtiden har jeg opdaget en bonus ved Unique Article Wizard som jeg havde glemt. Det viser sig, at man 4 måneder efter udsendelserne af en artikel er afsluttet kan bede programmet om at sende dem ud en gang til.
Da der er tale om semi-unikke artikler, så vil de stort set alle sammen komme til at have den samme effekt en gang til. Alt i alt kan man altså ca. 3 gange om året udsende den samme mængde artikler og derved opnå en ekstra effekt.
Jeg kan ikke lade være med at tænke på hvor mange det kan blive til over tid, hvis man bliver ved med at uploade nye artikler til UAW samtidig med at man bliver ved at udnytte de gamle der allerede ligger der. På et tidspunkt behøver der næsten slet ikke uploades nye artikler, for der vil være mere end rigeligt i dem der allerede ligger der.
loading...
Prøver du evt. at udsende dem igen i denne test også?
Nu er det jo bevist, at de har en effekt, og at denne effekt (selvfølgelig) daler hen ad vejen – og så kunne det være sjovt at se, hvor stor effekten af en genudsendelse er.
.-= Christian – Eee PC Bloggen´s last blog ..Bruger-anmeldelse af Asus Eee PC 1008HA =-.
God test!
Interessant du mener, at en stigning på 41% berettiger prisen. Har du dermed tjent pengene ind for abonnementet (eller er det en hemmelighed)?
.-= Simon Willer´s last blog ..Crush It ““ 2. edition =-.
@Christian, tja det kan godt være. Jeg kan først gøre det 4 måneder efter den sidste artikel er sendt (hvilket var sidst i oktober), så det bliver først engang sidst i februar. Men helt sikkert noget jeg vil overveje (da det jo kun kræver et par klik).
@Simon, for det pågældende site har det ikke tjent pengene hjem (det er et dårligt site som jeg bruger til tests), men jeg mener, at hvis man kan få trafikken til at stige 41% ved hjælp af UAW, så skal der ikke ret meget til før programmet let betaler sig selv. Så det var mere ment som en generel betragtning.
Det er jo så spørgsmålet om man kan få det til at stige med 41% på et godt site.
.-= Simon Willer´s last blog ..Crush It ““ 2. edition =-.
Det har du helt ret i. De 41% kan som sådan ikke bruges som en målestok for andet end at det har haft en effekt op dette ene site.
Jeg har da flere sites hvor en forbedring på 5% ville være rigeligt til at det ville være alle pengene værd.
Det jeg vil anbefale er, at man bruger det på mange forskellige sites så selv små stigninger på hvert af dem vil kunne have en effekt som samlet set vil give mere end programmet koster.
Jeg syntes nu at det er en ret god test alligevel. Hvor meget tid og penge tror du så at du har brugt på det tilsammen?
Da det var at der var mange besøgende, var de der så noget lignende samme tid på sitet som den trafik før, eller meget kortere?
.-= Thomas Pedersen´s last blog ..Use Quadrouple Optin and avoid all complaints =-.
Mit største problem med UAW er at deres interface ikke er særligt brugervenligt. Andre services har væsentlig nemmere brugerflade, hvor man kun indsætter 1 ‘spin’ artikkel som der så sendes unikke kopier ud fra.
Jeg er også selv i gang med at teste UAW, men tvivler på jeg beholder det. Der er bedre alternativer på markedet tror jeg, og de resultater du har fået er jo heller ikke fantastiske. Internet marketing og især linkbygning er jo hele tiden en afvejning af tid og penge, og jeg er ikke sikker på at UAW leverer der.
Nu har jeg godt nok fundet en artikkel service som skriver og leverer UAW artikler (3 versioner for 12$) og det vil spare tid. Men hvis UAW rigtig skal give mening, så skal der submittes hver dag, og så bliver det altså lidt dyrt.
Men altså, om du submitter til top 25 article directories eller top 250, det gør ikke den store forskel, siger mine erfaringer. Det der rykker er nogle gode blog netværk, ikke dem der er ummidelbart offentligt tilgængelige.