<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Unique Article Wizard Test &#8211; Update #4</title>
	<atom:link href="http://www.antphilosophy.com/unique-article-wizard-test-update-4/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.antphilosophy.com/unique-article-wizard-test-update-4/</link>
	<description>Lær hvordan du får succes med internet markedsføring online. Alt fra værktøjer til skridt for skridt forklaringer der vil sikre dig succes online.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 20:41:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Af: Erik</title>
		<link>http://www.antphilosophy.com/unique-article-wizard-test-update-4/#comment-4829</link>
		<dc:creator>Erik</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Aug 2010 14:40:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antphilosophy.com/?p=1263#comment-4829</guid>
		<description>Mit største problem med UAW er at deres interface ikke er særligt brugervenligt. Andre services har væsentlig nemmere brugerflade, hvor man kun indsætter 1 &#039;spin&#039; artikkel som der så sendes unikke kopier ud fra.

Jeg er også selv i gang med at teste UAW, men tvivler på jeg beholder det. Der er bedre alternativer på markedet tror jeg, og de resultater du har fået er jo heller ikke fantastiske. Internet marketing og især linkbygning er jo hele tiden en afvejning af tid og penge, og jeg er ikke sikker på at UAW leverer der.

Nu har jeg godt nok fundet en artikkel service som skriver og leverer UAW artikler (3 versioner for 12$) og det vil spare tid. Men hvis UAW rigtig skal give mening, så skal der submittes hver dag, og så bliver det altså lidt dyrt.

Men altså, om du submitter til top 25 article directories eller top 250, det gør ikke den store forskel, siger mine erfaringer. Det der rykker er nogle gode blog netværk, ikke dem der er ummidelbart offentligt tilgængelige.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mit største problem med <a target="_blank" href="http://www.antphilosophy.com/UAW.php">UAW</a> er at deres interface ikke er særligt brugervenligt. Andre services har væsentlig nemmere brugerflade, hvor man kun indsætter 1 &#8216;spin&#8217; artikkel som der så sendes unikke kopier ud fra.</p>
<p>Jeg er også selv i gang med at teste <a target="_blank" href="http://www.antphilosophy.com/UAW.php">UAW</a>, men tvivler på jeg beholder det. Der er bedre alternativer på markedet tror jeg, og de resultater du har fået er jo heller ikke fantastiske. Internet marketing og især linkbygning er jo hele tiden en afvejning af tid og penge, og jeg er ikke sikker på at <a target="_blank" href="http://www.antphilosophy.com/UAW.php">UAW</a> leverer der.</p>
<p>Nu har jeg godt nok fundet en artikkel service som skriver og leverer <a target="_blank" href="http://www.antphilosophy.com/UAW.php">UAW</a> artikler (3 versioner for 12$) og det vil spare tid. Men hvis <a target="_blank" href="http://www.antphilosophy.com/UAW.php">UAW</a> rigtig skal give mening, så skal der submittes hver dag, og så bliver det altså lidt dyrt.</p>
<p>Men altså, om du submitter til top 25 article directories eller top 250, det gør ikke den store forskel, siger mine erfaringer. Det der rykker er nogle gode blog netværk, ikke dem der er ummidelbart offentligt tilgængelige.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Thomas Pedersen</title>
		<link>http://www.antphilosophy.com/unique-article-wizard-test-update-4/#comment-4171</link>
		<dc:creator>Thomas Pedersen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Feb 2010 23:44:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antphilosophy.com/?p=1263#comment-4171</guid>
		<description>Jeg syntes nu at det er en ret god test alligevel. Hvor meget tid og penge tror du så at du har brugt på det tilsammen?

Da det var at der var mange besøgende, var de der så noget lignende samme tid på sitet som den trafik før, eller meget kortere?
.-= Thomas Pedersen&#180;s last blog ..&lt;a href=&quot;http://www.mindandbooks.com/165/use-quadrouple-optin-and-avoid-all-complaints/&quot;&gt;Use Quadrouple Optin and avoid all complaints&lt;/a&gt; =-.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg syntes nu at det er en ret god test alligevel. Hvor meget tid og penge tror du så at du har brugt på det tilsammen?</p>
<p>Da det var at der var mange besøgende, var de der så noget lignende samme tid på sitet som den trafik før, eller meget kortere?<br />
.-= Thomas Pedersen&#180;s last blog ..<a href="http://www.mindandbooks.com/165/use-quadrouple-optin-and-avoid-all-complaints/">Use Quadrouple Optin and avoid all complaints</a> =-.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Mikael</title>
		<link>http://www.antphilosophy.com/unique-article-wizard-test-update-4/#comment-4158</link>
		<dc:creator>Mikael</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 14:42:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antphilosophy.com/?p=1263#comment-4158</guid>
		<description>Det har du helt ret i. De 41% kan som sådan ikke bruges som en målestok for andet end at det har haft en effekt op dette ene site.

Jeg har da flere sites hvor en forbedring på 5% ville være rigeligt til at det ville være alle pengene værd.

Det jeg vil anbefale er, at man bruger det på mange forskellige sites så selv små stigninger på hvert af dem vil kunne have en effekt som samlet set vil give mere end programmet koster.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det har du helt ret i. De 41% kan som sådan ikke bruges som en målestok for andet end at det har haft en effekt op dette ene site.</p>
<p>Jeg har da flere sites hvor en forbedring på 5% ville være rigeligt til at det ville være alle pengene værd.</p>
<p>Det jeg vil anbefale er, at man bruger det på mange forskellige sites så selv små stigninger på hvert af dem vil kunne have en effekt som samlet set vil give mere end programmet koster.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Simon Willer</title>
		<link>http://www.antphilosophy.com/unique-article-wizard-test-update-4/#comment-4157</link>
		<dc:creator>Simon Willer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 14:21:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antphilosophy.com/?p=1263#comment-4157</guid>
		<description>Det er jo så spørgsmålet om man kan få det til at stige med 41% på et godt site.
.-= Simon Willer&#180;s last blog ..Crush It &quot;“ 2. edition =-.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det er jo så spørgsmålet om man kan få det til at stige med 41% på et godt site.<br />
.-= Simon Willer&#180;s last blog ..Crush It &#8220;“ 2. edition =-.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Mikael</title>
		<link>http://www.antphilosophy.com/unique-article-wizard-test-update-4/#comment-4155</link>
		<dc:creator>Mikael</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 07:37:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antphilosophy.com/?p=1263#comment-4155</guid>
		<description>@Christian, tja det kan godt være. Jeg kan først gøre det 4 måneder efter den sidste artikel er sendt (hvilket var sidst i oktober), så det bliver først engang sidst i februar. Men helt sikkert noget jeg vil overveje (da det jo kun kræver et par klik).

@Simon, for det pågældende site har det ikke tjent pengene hjem (det er et dårligt site som jeg bruger til tests), men jeg mener, at hvis man kan få trafikken til at stige 41% ved hjælp af UAW, så skal der ikke ret meget til før programmet let betaler sig selv. Så det var mere ment som en generel betragtning.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Christian, tja det kan godt være. Jeg kan først gøre det 4 måneder efter den sidste artikel er sendt (hvilket var sidst i oktober), så det bliver først engang sidst i februar. Men helt sikkert noget jeg vil overveje (da det jo kun kræver et par klik).</p>
<p>@Simon, for det pågældende site har det ikke tjent pengene hjem (det er et dårligt site som jeg bruger til tests), men jeg mener, at hvis man kan få trafikken til at stige 41% ved hjælp af <a target="_blank" href="http://www.antphilosophy.com/UAW.php">UAW</a>, så skal der ikke ret meget til før programmet let betaler sig selv. Så det var mere ment som en generel betragtning.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Simon Willer</title>
		<link>http://www.antphilosophy.com/unique-article-wizard-test-update-4/#comment-4154</link>
		<dc:creator>Simon Willer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 06:28:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antphilosophy.com/?p=1263#comment-4154</guid>
		<description>God test!
Interessant du mener, at en stigning på 41% berettiger prisen. Har du dermed tjent pengene ind for abonnementet (eller er det en hemmelighed)?
.-= Simon Willer&#180;s last blog ..Crush It &quot;“ 2. edition =-.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>God test!<br />
Interessant du mener, at en stigning på 41% berettiger prisen. Har du dermed tjent pengene ind for abonnementet (eller er det en hemmelighed)?<br />
.-= Simon Willer&#180;s last blog ..Crush It &#8220;“ 2. edition =-.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Christian - Eee PC Bloggen</title>
		<link>http://www.antphilosophy.com/unique-article-wizard-test-update-4/#comment-4153</link>
		<dc:creator>Christian - Eee PC Bloggen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 06:03:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antphilosophy.com/?p=1263#comment-4153</guid>
		<description>Prøver du evt. at udsende dem igen i denne test også?
Nu er det jo bevist, at de har en effekt, og at denne effekt (selvfølgelig) daler hen ad vejen - og så kunne det være sjovt at se, hvor stor effekten af en genudsendelse er. :-)
.-= Christian - Eee PC Bloggen&#180;s last blog ..&lt;a href=&quot;http://www.eeepc.dk/bruger-anmeldelse-af-asus-eee-pc-1008ha/&quot;&gt;Bruger-anmeldelse af Asus Eee PC 1008HA&lt;/a&gt; =-.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Prøver du evt. at udsende dem igen i denne test også?<br />
Nu er det jo bevist, at de har en effekt, og at denne effekt (selvfølgelig) daler hen ad vejen &#8211; og så kunne det være sjovt at se, hvor stor effekten af en genudsendelse er. <img src='http://www.antphilosophy.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br />
.-= Christian &#8211; Eee PC Bloggen&#180;s last blog ..<a href="http://www.eeepc.dk/bruger-anmeldelse-af-asus-eee-pc-1008ha/">Bruger-anmeldelse af Asus Eee PC 1008HA</a> =-.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

