Måske husker du mit indlæg Passiv indtægt med timeløn for 2008 på $100 hvor jeg taler om hvordan jeg har valgt at tjene penge på denne blog ved hjælp at et lille stykke software produceret af Matt Callen.
Jeg brugte i alt små 8 timer på at sætte nogle sider op og har ikke rørt dem siden (jeg har faktisk fjernet nogle af dem da de alligevel ikke tjente noget hjem). Pr. den 22. december 2008 opgjorde jeg hvordan status havde været henover året og det så fornuftigt ud med en gennemsnitlig daglig indtægt på $2.29.
Det sjove er ikke, at det er mange penge, men derimod at det er mere end rigtig mange Adsense interesserede mennesker kan finde ud af at tjene med de blogs de bruger meget tid på. Tankevækkende!
Men hvad er der så sket siden?
Hele vejen igennem dette “projekt” har jeg forventet at det ville vende og at indtægten ville blive betydeligt formindsket eller helt forsvinde efterhånden som de enkelte sider forsvandt ind i Googles supplemental index.
Nedenfor ser du derfor opgørelsen af hvordan det er gået siden 22. december hvor jeg sidst gjorde op hvordan det så ud.
Istedet for at falde, så er den daglige indtægt steget fra $2.29 til $3.13 eller hvad der svarer til en passiv lønforhøjelse på næsten 37%! Nu ved jeg ikke med dig, men det er da meget godt for at sidde på sin falde og lave noget andet ikke? 
Programmet jeg har brugt hedder HyperVRE og findes i en gratis version og i en betalt version. Personligt benytter jeg den betalte version da den har nogle features der gør hele processen meget lettere, men i princippet kan man gøre de fleste af tingene med den gratis version. Betalingsversionen koster i dag $167 (kostede kun $97 da jeg købte den) og for mange vil det være en relativ høj pris at betale.
Men med $3.13 i passiv indtægt om dagen, så ville jeg synes at det var en god investering at kaste $167 efter det mod at få 365x $3.13 (=$1.142) igen henover det kommende år. Igen kan det stadig gøres uden at smide penge på bordet, men processen bliver bare lidt mere besværlig.
Vil jeg fortsætte med at tjene de penge? Kan man regne med at få indtægter som dem jeg viser ovenfor? Nej absolut ikke. Men på den anden side så er det meget muligt, da jeg hverken er et unikum eller har brugt mere end tilfældige 8 timer på at sætte siderne op (+ lidt tid til at lære programmet at kende dengang det var relevant).
Mange andre måder at få passiv indtægt på
Dette er jo langt fra den eneste passive måde at tjene penge på, men det er en mulighed. Jeg bruger den i forbindelse med denne blog, men gør også brug af den på diverse selvstændige domæner rundt omkring. For de domæner der ikke er en del af denne blog har der skulle lidt flere sider (og dermed mere arbejde) til for at generere en lignende indtægt, men som det er lige nu, så ligger de andre sider jeg har oprettet rundt omkring og tjener omkring det dobbelte af hvad ovenstående eksemple viser.
De domæner “ligger bare og samler støv” og i deres tilfælde kan man tale om 100% passiv indtægt. Antphilosophy får da i det mindste af og til nye indlæg og der bliver da også linket herover indimellem.
14. March 2010
25. February 2010
16. February 2010
21 Kommentarer til "Update på den passive indtægt"
Super med passiv indtægt..
Kommer der en update på din Petsinsurance også ?
Det lyder da OK – set i forhold til arbejdsindsatsen. Har du egentlig nogen erfaring med andre programmer a la HyperVRE? Om der er nogen med fordele eller ulemper set i forhold til det..
Ja det skal der nok komme på et tidspunkt
Passiv indtægt, kan man andet end og elske det
Håber det fortsætter den rigtige vej med din indtjening.
@Christian, nej jeg har ikke den store erfaring med andre automatiske programmer. Det har ikke været nødvendigt
@Bjarke, tak
Det er sgu en fin passiv indtægt for så få timers arbejde, Mikael
Jeg har i øvrigt prøvet mig frem med gratisudgaven af HyperVRE, og må indrømme, at det er en god forsmag på den fulde udgave; men heller ikke mere. Alene det, at man ikke kan bestemme keyword density, får mig til at vælge gratisudgaven fra. Den fulde udgave er dog MEGET fristende!
Præcis. Det er lidt irriterende i den gratis udgave, men de skal selvfølgelig også sælge deres produkt. Det er jo lidt ideen
Jeg forstår ikke helt. Du skriver at du tjener penge på DENNE blog med Hyper VRE, men jeg ser ingen adsense annoncer. Har jeg misforstået noget?
Nope
Prøv at checke bloggens indexerede sider *hint*
Spændende med din passive indkomst. Jeg forstår bare ikke, hvorfor de sider som HyperVRE skaber ikke bliver pillet af Google lige med det samme. Det HyperVRE gør i alt sin enkelthed er jo at kopiere artikler, som allerede findes på nettet – hvilket Google plejer at straffe hårdt eller hvad? Er det ikke blot et spørgsmål om tid før Google lukker og slukker for din niche-business? Eller er det bare mig, der undervurderer HyperVRE?
Ewo, folk er skræmt fra vid og sans omkring begrebet “duplicate content”, men sagen er at det eksisterer i tonsvis overalt på nettet og det kan sagtens være reelt nok.
Lad os tage et eksempel hvor du kommenterer en avisartikel og giver i direkte reference ved at klippe et større tekstafsnit ind på din side. Dertil skriver du selv et par sætninger om hvor dum rapporteren er og så er det ellers det.
Skal Google så sortere det fra fordi der i “rimelig høj grad” er tale om kopieret indhold, eller skal det blive fordi du selv har skrevet noget til?
Andre eksempler er de såkaldte “mashup” sider der i princippet blot henter indhold fra forskellige steder og sætter det sammen til en (oftest) brugbar sammenblanding. I princippet er det igen duplicate content men skal det fjernes fra søgemaskinerne?
Sagen er, at der kan (og skal) eksistere duplicate content og derfor kan du sagtens gøre brug af artikler fra artikeldatabaser. Jo mere unikt indhold til sætter sammen med artiklerne, desto færre sider vil ikke komme med i Googles indeks.
Samtidig vil en høj PR på din side gøre, at du vil blive anset som den primære kilde uanset om du er det eller ej (det kan man jo så også spekulere i).
Det eneste sted hvor du skal være påpasselig (og igen skal du ikke være specielt bange heller) er på dit eget site. At have flere fuldstændigt ens sider på det samme domæne vil ofte gøre at de “overskydende” sider bliver fjernet af Google og her er problemet at du ikke nødvendigvis selv kan gætte hvilke nogen der bliver taget væk.
Tak for din forklaring Mikael, det giver god mening. Det lyder i den grad som noget, der er værd at eksperimentere med. Som du hentyder lidt til i en tidligere kommentar, kan jeg forstå, at du diskret har plantet nogle niche-sites som subdomains på antphilosophy.com. Er det noget du kan anbefale fremfor at købe selvstændige domæner?
Ewo, jeg ved ikke om jeg vil anbefale det (for der er jo altid en potentiel risiko for at Google ser sig sur på ting), men jeg kan forklare dig hvad min begrundelse er. Så kan du selv vælge efterfølgende og som sagt har jeg valgt begge løsninger, men ovenstående indlæg omhandler kun dem der ligger her på domænet.
Min begrundelse er kort og godt at denne blog har PR indgående links og bliver løbende opdateret med nye indlæg og flere indgående links. Derfor gør jeg brug af domænets “credibility” til at smitte af på de underliggende sider. Lidt på samme måde som når man laver en nens på Squidoo eller en hub på Hubpages.
Hvad med smart pricing? Bliver du ramt af det pga disse sider?
Hej Max, nej umiddelbart ikke. Grunden er nok at siderne kun får besøgende der søger efter MEGET specifikke sætninger (very long tail) og derfor er langt bedre “emner” i forhold til at konvertere.
Hej Mikael
Tak for en god update på din passive indtægter på HyperVRE, det yderst spændende læsning. Jeg køber den fulde udgave via dit link.
Hej Christoffer, jeg er sikker på at du vil få stor glæde af det hvis du er villig til at bruge tiden til at få siderne sat op. Jeg er i hvert fald glad for at jeg gjorde det.
Hej Mikael. Jeg har nu er parat til at gå i gang med HyperVRE. Jeg har oprettet et nyt domæne til brug på HyperVRE. Jeg tænkte på om det vil være en fordel at få oprettet en ny IP adresse, således af det ikke linker direkte sammen min “hoved” wordpress blog og business. Det jeg tænker på om det kan have en negativ effekt på søgemaskinerne, links, google Adsense m.m. hvis der var noget der skulle går galt, så er det kun den nyoprettede IP adresse til HyperVRE der bliver udsat og ramt?
Eller har du en god ide til et setup?
Hej Christoffer, jeg vil først og fremmest anbefale at du læser mine forskellige indlæg omkring HVR igennem, samt læser hvad der er skrevet i kommentarerne. Det vil give dig en god ide om hvad jeg har gjort. Der er ikke noget der er “rigtigt” eller forkert så det er lidt at prøve sig frem. Jeg har haft god succes med begge dele.
Iøvrigt så er Google ligeglad med om du har flere domæner på forskellige IP’er, da koden i dit Adsense script afslører at det er dig, Så med mindre du har flere adsense konti (hvilket man ikke må) såååå
Hej Mikael. Tak for dit feedback, det er jeg helt med på at man kun må have én Google Adsense konto, så et godt setup er naturligvis at have rene linier hele vejen igennem – no problem.
Jeg vil læse dine forskellige indlæg igennem omkring HyperVRE og starte derfra
Super. Hvis du har nogen spørgsmål derefter så må du sige til. Jeg tror jeg har været det meste igennem men der kan naturligvis være smuttet noget.
Skriv en kommentar!