Related articles

5 Responsed To This Post
Subscribes to this topic Comment RSS or TrackBack URL
mygif_alt
Mikael Says, in 1-15-2008 at 11:27:05    

Jeg er sådan set helt enig Ruben. Der er fordele og ulemper ved begge variationer. At kalde noget 123- eller lignende er ikke så kreativt, men “pro” eller lignende betegnelser, kan sagtens være produktnavne og derfor tvivler jeg på at søgemaskinerne kommer til at tælle det som en ulempe.

Når jeg søger på et eller andet (f.eks. ikoner) og har valget mellem #1 (hopidihop.com) og #2 (FreeIcons4All.com) så ved jeg godt hvad jeg ville trykke på først. Hvis jeg så finder det jeg søger, så ville jeg aldrig gå tilbage og kigge på siden der lå nummer 1.

Så om søgeord i titlen virker eller ej, så mener jeg at det kan have en afgørende betydning for hvad den søgende vil klikke på når de ser listen i søgemaskinen. At navnet så tilgengæld ikke er lige så godt som “brand” er noget andet. Men netop for Adsense sider er det ikke helt så vigtigt.

mygif
Tommy Says, in 1-15-2008 at 12:12:34    

Det er nogle gode overvejelser du har - også generelt på bloggen. Men hvis jeg skulle satse mine sparepenge, bliver min påstand nok at de færreste tænker så langt som dig, når de søger :)

De færreste kender MFA begrebet og ved hvorfor, der er så mange dårlige hjemmesider rundt omkring. Hvis folk, ligesom dig og mig, klikkede på tilbage-knappen så snart de ramte et MFA site, var der jo heller ingen, der gad lave dem.

mygif_alt
Mikael Says, in 1-15-2008 at 12:27:22    

Hej Tommy, mener du mig eller Ruben? ;)

mygif
Ruben Says, in 1-15-2008 at 12:57:52    

@ Mikael: Jeg tror ikke Tommy bemærkede at det var en gæsteskribent, hvilket er forståeligt :)

@ Tommy: Du har selvfølgelig en pointe. Det kan nok ikke undgås at mit kendskab til MFA-sider i højere grad gør at jeg fravælger sider ud fra deres domænenavn.

Jeg tror dog der er et spørgsmål om tid. I gamle dage hvor folk brugte telefonbøger, fandt nogle på at kalde sig AAA-etellerandet. Det var både smart og kreativt tænkt af den første der fandt på det, men dag signalerer det skod-firma at kalde sig noget med AAA.

Jeg tror det samme vil ske med domænenavne. Alene det at de første 2-3 hits på google efterhånden obligatorisk er spam fra wikipedia på hhv. dansk, engelsk og polsk, tvinger folk til at kigge ned ad listen og kigge på et attraktivt domænenavn.

Men det er selvfølgelig bare gætteri.

mygif_alt
Brandbare domænenavne | The Ant Philosophy Says, in 2-5-2008 at 23:08:52    

[...] Published in Case 2008 - Ruben 5Feb For et par uger siden gjorde jeg mig nogle tanker om det at vælge det rigtige domænenavn, nemlig om hvorvidt man skulle vælge et kreativt eller et søgeordsoptimeret [...]

Leave A Reply

 Username (*required)

 Email Address (*private)

 Website (*optional)

Please Note: Comments Moderation maybe active so there is no need to resubmit your comment