<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Yahoo er svær at gøre sig klog på</title>
	<atom:link href="http://www.antphilosophy.com/yahoo-er-svaer-at-goere-sig-klog-paa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.antphilosophy.com/yahoo-er-svaer-at-goere-sig-klog-paa/</link>
	<description>Alt fra forretningsmuligheder til personlig udvikling</description>
	<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 12:47:28 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: Brian Brandt</title>
		<link>http://www.antphilosophy.com/yahoo-er-svaer-at-goere-sig-klog-paa/#comment-1326</link>
		<dc:creator>Brian Brandt</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Apr 2008 13:52:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antphilosophy.com/?p=225#comment-1326</guid>
		<description>Jeg har nu heller aldrig forstået mig særlig godt på Yahoo.. men jeg har da haft nemmere ved at blive i toppen på Yahoo, synes jeg, i hvert fald lige de søgeord jeg kiggede lidt på i starten af min iværk blog... ex iværksætterblog og iværksætter blog.. der ligger jeg stadig i toppen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg har nu heller aldrig forstået mig særlig godt på Yahoo.. men jeg har da haft nemmere ved at blive i toppen på Yahoo, synes jeg, i hvert fald lige de søgeord jeg kiggede lidt på i starten af min iværk blog&#8230; ex iværksætterblog og iværksætter blog.. der ligger jeg stadig i toppen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mikael</title>
		<link>http://www.antphilosophy.com/yahoo-er-svaer-at-goere-sig-klog-paa/#comment-1324</link>
		<dc:creator>Mikael</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Apr 2008 04:06:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antphilosophy.com/?p=225#comment-1324</guid>
		<description>Hej Frank,

Det glæder mig at jeg ikke er den eneste der synes at Yahoo virker lidt underlig. I min beskrevne situation kan det rent faktisk også være at det er Shoemoneys tool der er noget galt med og ikke Yahoo. Jo mere jeg tænker over det, så tror jeg muligvis, at det er det der er galt. For når jeg tester flere af de andre søgeord, så ligger jeg også inden for de første 10 sider.

Det kan naturligvis være landevariationer, men jeg tvivler på at det kan gøre sig gældende på dem alle sammen samtidig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Frank,</p>
<p>Det glæder mig at jeg ikke er den eneste der synes at Yahoo virker lidt underlig. I min beskrevne situation kan det rent faktisk også være at det er Shoemoneys tool der er noget galt med og ikke Yahoo. Jo mere jeg tænker over det, så tror jeg muligvis, at det er det der er galt. For når jeg tester flere af de andre søgeord, så ligger jeg også inden for de første 10 sider.</p>
<p>Det kan naturligvis være landevariationer, men jeg tvivler på at det kan gøre sig gældende på dem alle sammen samtidig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Frank H M</title>
		<link>http://www.antphilosophy.com/yahoo-er-svaer-at-goere-sig-klog-paa/#comment-1323</link>
		<dc:creator>Frank H M</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 20:14:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antphilosophy.com/?p=225#comment-1323</guid>
		<description>Jeg må nok også indrømme, at jeg har lidt svært ved at greje Yahoo.

Heldigvis bringer de minimale mængder trafik til danske sider, som jeg mest gør mig i, så det gør ikke så meget.

Men jeg havde f.eks. et lille projekt med at få en side ranket godt på et nogenlunde nemt søgeord. Projektet lykkedes lynhurtigt på Yahoo, hvor siden strøg ind som nummer et efter kun en måneds arbejde. Lidt senere i forløbet er siden nu nr. 5 på Google og nr. 6 på Live/MSN. Så langt, så godt, men den er til gengæld strøget helt ned som 60 på Yahoo.

Forløbet på Yahoo for den side kunne tyde på, at en hurtig mængde backlinks på kort tid sender en side til tops (i tilsvarende kort tid), da jeg nemlig smed en lang række forumlinks efter siden til at begynde med.

Efter hvad jeg har læst mig frem til, går Yahoo i højere grad end Google op i on-site optimering, men tag det med en gran salt, for pga. den lave trafik, har jeg ikke brugt mange øjeblikke på at læse om Yahoo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg må nok også indrømme, at jeg har lidt svært ved at greje Yahoo.</p>
<p>Heldigvis bringer de minimale mængder trafik til danske sider, som jeg mest gør mig i, så det gør ikke så meget.</p>
<p>Men jeg havde f.eks. et lille projekt med at få en side ranket godt på et nogenlunde nemt søgeord. Projektet lykkedes lynhurtigt på Yahoo, hvor siden strøg ind som nummer et efter kun en måneds arbejde. Lidt senere i forløbet er siden nu nr. 5 på Google og nr. 6 på Live/MSN. Så langt, så godt, men den er til gengæld strøget helt ned som 60 på Yahoo.</p>
<p>Forløbet på Yahoo for den side kunne tyde på, at en hurtig mængde backlinks på kort tid sender en side til tops (i tilsvarende kort tid), da jeg nemlig smed en lang række forumlinks efter siden til at begynde med.</p>
<p>Efter hvad jeg har læst mig frem til, går Yahoo i højere grad end Google op i on-site optimering, men tag det med en gran salt, for pga. den lave trafik, har jeg ikke brugt mange øjeblikke på at læse om Yahoo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
